童ss因与被上诉人童yy、吴xx分家析产纠纷一案，不服陕西省西安市X区人民法院（2010）长民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭， 1994年建房时童yy61岁，吴xx55岁，劳动能力有限，并且两人均为农民，可以做一些简单的家务和农活维持日常生活，但并不能完成或是辅助完成盖房这样的 ...

、其二人与原告于2003年8、9月份成立合伙关系，有口头协议，当时原告只带了简单的施工工具，其余的财产及投资款均由其二人投入。2、开发的房产 十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回原告赵某的诉讼请求。 案件受理费9408元，由原告负担 ...

社会常识。三、本案不是破产企业与职工的争议，是平等主体之间的民事争议，是简单的股东与公司的争议，争议的焦点是“股权”，不存在与“破产”相关联。 月1日上午履行完毕。 二、双方自此再无任何纠纷。 本案一审案件诉讼费400元，被上诉人周某自愿负担。二审案件诉讼费400元，减半收取200元，上诉人湘潭某建材 ...

社会常识。三、本案不是破产企业与职工的争议，是平等主体之间的民事争议，是简单的股东与公司的争议，争议的焦点是“股权”，不存在与“破产”相关联。 月1日上午履行完毕。 二、双方自此再无任何纠纷。 本案一审案件诉讼费400元，被上诉人周某自愿负担。二审案件诉讼费400元，减半收取200元，上诉人湘潭某建材 ...

社会常识。三、本案不是破产企业与职工的争议，是平等主体之间的民事争议，是简单的股东与公司的争议，争议的焦点是“股权”，不存在与“破产”相关联。 月1日上午履行完毕。 二、双方自此再无任何纠纷。 本案一审案件诉讼费400元，被上诉人徐某自愿负担。二审案件诉讼费400元，减半收取200元，上诉人湘潭某建材 ...

社会常识。三、本案不是破产企业与职工的争议，是平等主体之间的民事争议，是简单的股东与公司的争议，争议的焦点是“股权”，不存在与“破产”相关联。 月1日上午履行完毕。 二、双方自此再无任何纠纷。 本案一审案件诉讼费400元，被上诉人左某自愿负担。二审案件诉讼费400元，减半收取200元，上诉人湘潭某建材 ...

社会常识。三、本案不是破产企业与职工的争议，是平等主体之间的民事争议，是简单的股东与公司的争议，争议的焦点是“股权”，不存在与“破产”相关联。 月1日上午履行完毕。 二、双方自此再无任何纠纷。 本案一审案件诉讼费400元，被上诉人颜某自愿负担。二审案件诉讼费400元，减半收取200元，上诉人湘潭某建材 ...

谢某某。 委托代理人李某某。 原告郑某甲与被告谢某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑某甲 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2136元，由原告负担1026元， ...

施某某没有任何安全生产条件而将大面积的采伐业务承包给其进行，约定工伤事故由其个人负责，并自认为伐木是一种简单的劳动，放松对林某采伐工作严格 期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3280元，被告施某某负担2630元， ...

，一转眼就看到原告已经掉下去了，听到下面有人在叫，就下去和被告李某一起把原告送到医院。被告李某为原告垫付了大约36,607.89元医药费，其中5 期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币4,672元，由原告李某华 ...