事故发生在原告与被告兰××之间，己在交警支队签署的担保书只是保证兰××在交通事故处理期间按警方的要求随叫随到，并没有对兰××的赔偿责任担保，故不同意原告 》第六条之规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起10日内，第三人中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残 ...

予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本起交通事故中，上海市公安局浦东分局交通警察支队出具交通事故处理书，认定原告承担事故主要责任，被告孔xx承担事故次要 道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《上海市X路交通事故赔偿责任若干规定》第六条第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...

属实，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本起交通事故中，上海市公安局浦东分局交通警察支队出具交通事故处理书，认定被告李xx与原告对本起事故的 共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《上海市X路交通事故赔偿责任若干规定》第六条第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...

本院认为，公民的合法权益受法律保护。本起交通事故中，上海市公安局浦东分局交通警察支队出具交通事故处理书，认定被告承担事故全部责任。故被告对原告因本起交通事故所 共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《上海市X路交通事故赔偿责任若干规定》第六条第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...

认为，公民的生命健康权受法律保护。本起交通事故中，上海市公安局浦东分局交通警察支队出具交通事故处理书，认定被告陆xx承担事故全部责任。故被告陆xx对原告因本起 共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《上海市X路交通事故赔偿责任若干规定》第六条第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...

（搭载案外人杨佳英）与被告驾驶机动车辆发生交通事故。经上海市公安局静安分局交通警察支队认定，被告应承担事故的全部责任。原告因与被告协商无果，现原告诉至 为219.10元； ２、交通费，原告主张50元，本院认为原告为就诊、参与交通事故处理等均会产生相应的交通费，原告主张尚未超出合理范围，应予确认； ３、 ...

乘坐案外人吴某驾驶的电瓶车与被告驾驶机动车辆发生交通事故。经上海市公安局静安分局交通警察支队认定，被告应承担事故的全部责任。原告因与被告协商无果，现原告 200元，本院认为原告系外省市居民，其在来上海探亲期间发生交通事故，其就诊、参与交通事故处理等均会产生相应的交通费，原告主张尚未超出合理范围，应予 ...

本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本起交通事故中，上海市公安局浦东分局交通警察支队出具交通事故处理书，认定被告承担事故全部责任。故被告对原告因本起交通事故 共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《上海市X路交通事故赔偿责任若干规定》第六条第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...

认为，公民的生命健康权受法律保护。本起交通事故中，上海市公安局浦东分局交通警察支队出具交通事故处理书，认定被告翁xx承担事故全部责任。故被告翁xx对原告因本起 共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《上海市X路交通事故赔偿责任若干规定》第六条第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...

至2009年9月1日。 以上事实，由身份证复印件、交通事故处理书、医疗费发票、病历卡、机动车交通事故责任强制保险单、赔偿凭证、收入证明、完税证明、 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下： 原告孙××因交通事故造成的损失：医疗费人民币××元、误工费 ...