1996年设计、2005年1月竣工。 2005年6月2日,上海市民防建设工程质量监督站出具蓝宝石大厦建设工程质量监督报告,该报告载明:蓝宝石大厦民防层次为地下一、二 ;经对风、水、电质量检测试验抽查结果显示达到规定要求,未见明显质量缺陷;该工程未遗留质量缺陷,符合竣工标准,竣工验收小组意见为合格;通风 ...
//www.110.com/panli/panli_9660046.html-
了解详情
工程建设过程中的安全,在地铁工程建设尚未开始前,同时为了保证房屋质量检测的公正性,由徐汇区建委及XX街道办事处联系了上海市建筑房屋质量检测站对XX小区裙房进行了 (即判令XXX公司立即对本市XXX路X-X号房屋进行维修,达到正常使用标准)。因依租赁关系所产生的XXX公司对X楼屋顶漏水的修复责任,与依 ...
//www.110.com/panli/panli_13847301.html-
了解详情
修复费的0倍给予补偿;双方商定对该房屋其他工程质量问题有争议的,委托本市有资质的建设工程质量检测机构检测并以该机构出具的书面鉴定意见为处理争议的 3、管理费收取偏高。 针对被告提出的上述异议,造价咨询中心陈某:1、人工费的参照标准是上海市住宅室内装饰装修人工费参考价(2008版),因2009版的标准未 ...
//www.110.com/panli/panli_2034920.html-
了解详情
房屋使用交接书,方可进入该房屋进行装修,并主要约定:一、装修押金:标准为每平方米租赁面积50元(300平方米以下按300平方米计算,300平方米-1000平方米 装饰。2008年9月5日,中国建设银行股份有限公司上海市分行造价咨询中心出具《X路X号X项目地下二层X室装修工程鉴定情况的说明》,内容为, ...
//www.110.com/panli/panli_9921636.html-
了解详情
权利转移之日起继续保修二年。保修范围由双方参照国务院发布的《建设工程质量管理条例》及《上海市房地产转让办法》规定,在本合同附件五中约定;被告佳邸公司交付的 ,以后是否还会更加倾斜。 两被告认为,系争房屋是经过相关部门检验检测的,符合质量要求和标准;房屋裂缝是由于两原告违章搭建物被强制拆除引起的。对检测 ...
//www.110.com/panli/panli_2031326.html-
了解详情
日,经通州市建筑科技研究所检测,该塔机的各项技术指标均合格,故嗣后被投入正常使用。2007年8月15日,被告委托工程建设单位南通某某置业有限公司(以下 项目部向原告支付了货款180,000元,但嗣后项目部未能再付剩余部分款项。为此,上海市东海(略)事务所张某某(略)受原告委托,于2009年7月31日向 ...
//www.110.com/panli/panli_20233228.html-
了解详情
日,双方商定对标准的认定产生争议时、原告认为主体结构不合格的、对该房屋其他工程质量问题有争议的,委托本市有资质的建设工程质量检测机构检测并以该机构 ,被告对该房屋负责保修,保修范围和保修期由双方参照国务院发布的《建设工程质量管理条例》及《上海市房地产转让办法》规定在本合同附件五中约定。结构为剪力墙结构 ...
//www.110.com/panli/panli_26427355.html-
了解详情
生效之日止。 被告河南某公司辩称:不同意原告诉讼请求。被告认为本案系建设工程合同纠纷,并非法院认定的买卖合同纠纷;原告诉请要求被告支付工程款的前提系 日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长唐嘉清 审判员周有良 代理审判员钱春林 书记员张璐瑶...
//www.110.com/panli/panli_9134915.html-
了解详情
支持。 惠格公司不服原审判决,向本院提起上诉称,其取得《建设工程竣工验收备案证书》、《上海市新建住宅交付使用许可证》,故房屋质量符合国家标准,惠格公司按 格公司认为,原审判决其承担质量检测费用没有依据,请求撤销原判,依法改判。 被上诉人谢某辩称,惠格公司提供的房屋质量不符合标准,惠格公司修复后仍然存在 ...
//www.110.com/panli/panli_8436787.html-
了解详情
工程10个子项目进行逐一考察,并听取了集团公司环保人员的工程建设情况汇报以及市环保检测站对该项目验收检测情况的汇报、市环境科研设计所对该项目环保“三同时 起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长唐嘉清 审判员金一 代理审判员钱春林 书记员张璐瑶...
//www.110.com/panli/panli_9126479.html-
了解详情