一审认定上诉人程序违法，没有事实和法律依据。目前法律、法规对上级主管机关撤销下级部门作出的复议决定应遵循的程序，没有明确规定，上诉人的撤销决定，是 。 至于财政部的撤销决定是否违反法定程序的问题。上诉人财政部称，上级主管机关撤销下级部门作出的复议决定应遵循的程序，目前法律法规没有明确规定，其按照上级对 ...

能成立，应当依法驳回上诉，维持原裁定。 原审第三人县兽检所称：作为县政府的下级单位，第三人不可能不服从县领导的指示。第三人接到分管副县长电话指示后 高级人民法院认为： 被上诉人泗洪县政府的分管副县长2003年5月22日的电话指示，是对其下级单位原审第三人县兽检所作出的。审查行政机关内部上级对下级作出的 ...

判决适用劳某发(1996)X号文作为判案依据错误。该文只是劳某办公厅针对个案对下级部门的请示给予的复函，不是规范性文件，不属有权行政解释，对外不具 饲料厂无须向其支付经济补偿金。劳某发(1996)X号文件是劳某部办公厅针对个案对下级部门的请示给予的复函，是代表劳某部对个案作出的行政解释，对类型案件具有 ...

行为严重侵害了我公司的合法权益，而江苏省国税局毫无履行复议职责的诚意，有包庇下级的嫌疑，我公司只能申请被告调卷审理并作出行政复议决定。被告作出不予受理裁决 期限内，不能认为江苏省国税局无正当理由不予受理，原告要求判令被告直接受理其下级机关的具体行政行为的诉讼请求，因无事实和法律依据，本院不予支持；原告 ...

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款之规定，上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件，也可以把本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院 ，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条的规定，上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件。因此，一审法院受理本案无任何某当之处。 ...

顺序以及报告简介的具体内容，与国研网公司享有著作权的对应行业季度报告的目录、下级子目录、图标目录的排列顺序、要点提示以及国研网上相对应行业季报的要点提示、目录等内容进行比对，前者的报告目录、下级子目录、报告简介、图表目录与后者的报告目录、下级子目录、要点提示、图表目录完全相同。 另查，2005年 ...

，汉中市X镇中心医院，第四军医大学西京医院治疗，诊断为盆骨多发性骨折、左髌骨下级骨折、尿某、右侧急性肾绞痛，现经过治疗好转已出院，但未完全康复。2011 汉中市X镇中心医院，第四军医大学西京医院治疗，诊断为盆骨多发性骨折、左髌骨下级骨折、尿某、右侧急性肾绞痛，先后住某合计101天，现经过治疗好转已出院 ...

，应当提交审判委员会讨论决定。 最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。...

保障行政部门正式提交工伤认定申请的事实”错误。武昌区人力资源和社会保障行政部门是被上诉人的下级单位，上诉人已在法定期限内向该部门主张了权利，其在收到工伤认定申请后应该转交被上诉人而不是退回。况且上诉人再次提交的书面申请亦是通过其下级部门的逐级上报程序后才作出是否受理的决定，从此角度看，原审法院认定 ...

本案适格的被告；集团公司对内部车辆实行安全某助，是企业内部管理行为，是上、下级之间的管理行为，不是平等主体之间的法律行为，所以应驳回对周某公司的诉请。 某文（2010）X号批复来证明其安全某助的合法性，并辩称此行为是上、下级管理行为，不属于法院的管辖范围。本院审查认为周某文（2010）X号批复只是同意 ...