的目的，本案事实不清，证据不足，公诉机关指控被告人付某丁犯故意杀人罪的罪名不成立。 经审理查明：被告人付某丁原是乐昌市X镇三拱桥党支部书记，1998年换届选举后， 的晒谷坪，向被告人提出帮忙杀掉彭某华和罗某海，事成之后给一笔钱作为酬金，并伸出两根手指来表示。被告人彭某乙表示要考虑一下，被告人彭某丙则说 ...

没有异议，亦对指控黄某某犯故意杀人罪、非法持有枪支、弹药罪的定性提出异议，认为黄某某没有预谋杀人，不能认定黄某杀人故意，且共同作案人尚未归案，没有 酌情对其从轻处罚。被告人黄某某及其辩护人提出黄某构成故意杀人罪的辩护意见，与上述已查明的事实及在案的证据不符，不予采纳。辩护人钱安汀提出被告人黄某某非法 ...

证据由控方提供，均经当庭质证，予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为：被告人宋某乙因其丈夫长期与被害人保持两性关系心生恼恨，雇人故意 ，并参与帮助寻找被害人行踪，已构成故意杀人罪的共犯，但系从犯。故上述辩解、辩护理由均不能成立，不予采纳。 五被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成 ...

供述。 以上证据经法庭调查，质证核实，真实可靠，且各证据之间相互印证，足以作为定案的证据。 原审法院认为，被告人杨某、张某、冯某共谋报复被害人冯某孩，并 及其辩护人辩护称：原审定性不准，应定故意伤害罪。 经审理查明，原审认定上诉人杨某、张某、原审被告人冯某犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分。关于杨 ...

。 被告人朱某丙对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳,但辩解起诉书指控的第一起犯罪，其行为不应认定为故意杀人罪，而应认定为故意伤害罪。 其辩护人认为被告人朱 被告人朱某丙作为成年人，伙同他人持械朝被害人颅脑等要害部位连续打击，并致被害人死亡，其行为符合故意杀人罪的构成要件，故被告人朱某丙的辩解理由不能成立 ...

追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人申某等人诉称：依法追究被告人宋某故意杀人罪的刑事责任，判处其死刑；宋某赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人 、郭X成相比较，起次要作用，属从犯；且其委托家属先予赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，作为量刑情节予以考虑，对其依法从轻处罚。其辩护人提出的宋某 ...

被告人韦某的辩护人提出：1、公诉机关指控被告人韦某犯故意杀人罪的定性不准，应定故意伤害（致人死亡）罪；2、案发后被告人韦某有投案自首情节；3、被害人班 19、被告人潘某供述，其听说韦某和其妻子有不正当男女关系，就找人和其一起去向韦某索要2000元作为损失费。2010年7月12日，其通过王x桥找到了 ...

情节，认罪态度好，请求从轻处罚。 被告人张某辩称：叶某的行为超出了自己的预料。其辩护人辩称：认定张某为共同故意杀人罪不当，张某主观上没有剥夺被害人生命的共同故意，叶 一种动物，三个木球为同一式样。谁押中就赔，押不中庄就吃掉。我们每人出100元，凑起1000元作为挡钱。 5、被告人杨某丁供述，叶某给我讲 ...

百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究被告人牛某的刑事责任。提请依法判处。 被告人牛某对起诉指控他故意杀人的事实及罪名不持异议。 辩护人尹玉凤的辩护 。牛××、王某某向公诉机关和本院提交了书面请求书，请求对牛某从轻处罚。 认定上述事实，有以下证据在卷予以证实： 1、河南省唐河县公安局“唐公（刑）勘[ ...

丁提起刑事附带民事诉讼一案，于2010年9月8日作出一审判决，认定被告人王某甲犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年，并赔偿刑事附带民事诉讼原告人赵某丙医疗费 部位，其明知这种行为可能会造成他人死亡的后果，而不计后果放任这种结果的发生，其行为符合故意杀人罪的构成要件，应当以故意杀人罪（未遂）追究其刑事责任。其 ...