已从龙溪桥水库管理所领取工程款共计x.85元，双方协商将2000元存于银行暂不分配，余款x.85元双方按约定分配比例进行了分配。2009年11月12日在 被告这一辩称理由，本院不予采信。被告提出原、被告所签订协议确定的权利义务不平等，被告亦未提供证据证实，其意见本院不予采纳。被告提出原告提供的双方签订 ...
//www.110.com/panli/panli_8741904.html-了解详情
年2月，在原告单位任业务员，销售原告生产的焊剂产品，约定了双方的权利义务。双方合同于2007年12月31日期满，2007年2月16日双方进行了结算， 由被上诉人承担。事实与理由：1、上诉人与被上诉人之间，其民事主体的法律地位不平等，也就是说本案的诉讼主体不适格。上诉人于2003年6月起，受聘于被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_5204166.html-了解详情
多次协商解除合同，并由被告提供了《终止合同》文稿。被告要求原告在该不平等合同上签字认可。原告为了解决该楼盘的问题，违心加盖了印章，将《终止 第一款规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”第七十七条规定：“当事人协商一致，可以变更合同 ...
//www.110.com/panli/panli_153883.html-了解详情
购买成振芳、陆某蔚共有房屋的一半，李某某买房没有欺诈、协迫、乘人之危的不平等买卖行为，应认定为善意取得，依法应予保护。 再审申请人李某某申请再审称：一 〉若干问题的意见》第89条“共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。但 ...
//www.110.com/panli/panli_89605.html-了解详情
委员会具有管理土地征用安置补助费的行政主体资格，因土地安置补助费分配形成的纠纷是不平等主体之间发生的纠纷，属于行政诉讼的受案范围。被告关于该案属于村民自治 上诉人关于案件诉争款项认定错误的理由，本院不予支持。 在对被上诉人履行村民义务的认定方面，一审法院认定“两原告与被告的其他村民一样，每年都履行各项 ...
//www.110.com/panli/panli_35049.html-了解详情
》，是双方当事人的真实意思表示，具有法律约束力，双方当事人应全面履行合同确定的义务。药业公司请求某令陈某按约承担违约金人民币50，000元的主张，因合同 在庭审中提出，陈某系药业公司内部人员，是领导与部下关系，主体不平等，故双方当事人不具备诉讼主体资格，请求某回药业公司起诉的主张，根据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_19035.html-了解详情
承包人张某与发包人之间存在着管理与被管理的关系，双方当事人法律地位不平等，权利义务不对等，不属于法律意义上的承包关系。从1996年1月1日起，承包人张某对承包企业实行独立核算，拥有了经营自主权，双方当事人处于平等的法律地位。因此，上诉人张某应对被上诉人泰和实业有限责任公司以长期投资形式投资给 ...
//www.110.com/panli/panli_10059.html-了解详情
天威公司应向博越公司代位清偿一分公司的债务。一分公司辩称合同中违约条款不平等且违法，博越公司对违约金的请求未缴纳诉讼费，因博越公司的产品尚未安装 有限公司加工款x.30元，违约金x元。如果未按本判决指定的期间履行给付金额的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行 ...
//www.110.com/panli/panli_37332965.html-了解详情
认为,原告是被告单位的职工，双方之间的关系是管理与被告管理的关系，虽是不平等的关系，但职工仍享有土地承包权，随着林场对承包职工的经营行为的管理逐步 主体具有特殊，即主体间具有隶属关系，由于合同中并未涉及劳动合同法规定的劳动权利义务而产生的关系，故这种隶属关系并不能左右整个内部承包合同的内容，内部承包 ...
//www.110.com/panli/panli_32736848.html-了解详情
认为,原告是被告单位的职工，双方之间的关系是管理与被告管理的关系，虽是不平等的关系，但职工仍享有土地承包权，随着林场对承包职工的经营行为的管理逐步 主体具有特殊，即主体间具有隶属关系，由于合同中并未涉及劳动合同法规定的劳动权利义务而产生的关系，故这种隶属关系并不能左右整个内部承包合同的内容，内部承包 ...
//www.110.com/panli/panli_32670295.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务