（略）。X号，并于2004年3月24日被中华人民共和国国家知识产权局授予专利权。王某按规定交纳了“石英钟(2302)”外观设计专利的申请费。瑞达公司对王 存在程序错误。被上诉人未充分举证证明上诉人实施了生产、销某本案讼争样品，所以不发生举证责任转移的问题。退一万步说，即使被上诉人已经充分举证，原审法院 ...

》第四十五条之规定“自国务院专利行政部门公告授予专利权之日起，任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合本法有关规定的，可以请求专利复审委员会宣告该 现原告主张的专利行政部门无法强制被告参加调解并非人民法院对双方争议的专利申请权、专利权归属作出确定和撤销国家知识产权局已就被告四个专利核发了专利证书的法定 ...

向国家知识产权局递交了“一种集水排除装置”的专利申请，2010年2月5日获得授予专利权通知书；2009年5月27日向国家知识产权局递交了“一种水斗式同层防 研发利用了原告的技术资料及物质条件，该发明的资金、原材料、设备、零部件以及不对外公开的资料并非张某个人所有，而是高雷公司所有，张某作为技术负责人有 ...

万元；4、诉讼费用由三被告承担。 被告美联天地公司答辩称：美联天地公司不知道销售的涉案水龙头产品可能构成侵权，没有明知故犯的主观过错。美联天地公司销售涉案 ”的外观设计专利。2001年3月8日，该外观设计专利被授予专利权，专利号为x.1。现该专利权仍处于有效期内。 2006年11月15日，科勒公司的 ...

万元；4、诉讼费用由三被告承担。 被告美联天地公司答辩称：美联天地公司不知道销售的涉案水龙头产品可能构成侵权，没有明知故犯的主观过错。美联天地公司销售涉案 ”的外观设计专利。2001年6月23日，该外观设计专利被授予专利权，专利号为x.X。现该专利权仍处于有效期内。 2006年11月15日，科勒公司的 ...

胎面设计指南》一书中发表的名称为x（P）的外观设计，不应当被授予专利权。被告已向中华人民共和国知识产权局专利复审委员会提出了无效宣告申请，本案应当 为生产经营目的制造、销售、进口其外观设计专利产品。 原告株式会社普利司通享有专利权的涉案专利产品与其在本案中指控的被告杭廷顿公牛公司制造的BT98型轮胎 ...

依此规定，对于与他人在先取得的合法权利相冲突的外观设计不授予专利权，已经授权的，应当宣告该专利权无效。关于椰风公司提出的本案专利与他人在先取得的 人无法向专利复审委员会提供已经生效的判决或者行政处理决定，合法的在先权利得不到保护。 由于本无效宣告请求在专利法实施细则实施之前，已经由专利复审委员会予以 ...

面设计指南》一书中发表的名称为（略）（P）的外观设计，不应当被授予专利权。被告已向中华人民共和国知识产权局专利复审委员会提出了无效宣告申请，本案应当 为生产经营目的制造、销售、进口其外观设计专利产品。 原告株式会社普利司通享有专利权的涉案专利产品与其在本案中指控的被告杭廷顿公牛公司制造的BT98型轮胎 ...

依此规定，对于与他人在先取得的合法权利相冲突的外观设计不授予专利权，已经授权的，应当宣告该专利权无效。关于椰风公司提出的本案专利与他人在先取得的 人无法向专利复审委员会提供已经生效的判决或者行政处理决定，合法的在先权利得不到保护。 由于本无效宣告请求在专利法实施细则实施之前，已经由专利复审委员会予以 ...

同年12月26日向国家专利局申请了发明专利，并于2000年9月30日被授予专利权。使用该专利能够制造出生产某孔被、九孔枕芯的原材料—九孔纤维 ，判决如下： 一、被告上海小绵羊卧室制品有限公司停止对原告上海绣巢实业有限公司的不正当竞争行为； 二、被告上海小绵羊卧室制品有限公司于本判决生效之日起三十日内在 ...