承担本案的诉讼费用。 被告重庆道角建材厂(以下简称建材厂)辩称：我厂与原告建设集团签订的买卖合同所附生效条件有两个：1、由购货方直接付款给吴某某；2，抵扣 经吴某某签字同意，说明吴某某同意接受原告的货款，并将已取得的提货单交付原告，由原告向被告主张提货。现虽经鉴定原告提交的'收条'不是吴某某本人书写， ...

的体现，具体表现在规格、数量、货物名称与实际不符，收条是1040公斤，证人陈述34桶是1020公斤，证明不是郝彦权本人验收后打的收条。关于某物名称是碳纤维盘 的规定，应以郝彦权签字的收条为准。被告油公司质称：对管理局提供介绍信的真实性予以认可，介绍信不能表明原、被告之间是一种买卖关系。 关于某一项争议 ...

不予认可，认为不属于公司行为。对证据3的律师函应通过律师手续进行发送，律师函的真实性和合法性有异议，对于邢喜顺是否是公司经理是否是本人签字，即使是邢 。 根据上述事实，本院认为：原、被告签订的买卖合同是双方真实意思的表示，符合法律、行政法规的相关规定，属有效合同，是双方当事人行使权利、履行义务的依据。 ...

被告之间发生的买卖钢材行为是双方真实意思表示，属有效民事行为，应受法律保护。被告购货后，理应付清货款。被告广西二安公司提出被告尹某某不是工程 承包人 钢材款有《钢材款付款承诺书》为凭，宁某某签字确认。关于付款是否到期限的问题，承诺书的付款期限债权人并未签字同意。故请求驳回上诉，维持一审判决。 被上诉人 ...

》中有关免除基础公司违约责任的条款是否有效 洪浒公司认为，《调解协议书》虽然约定免除基础公司的违约责任，但《调解协议书》是附生效条件的，即双方要继续合作 附生效条件，且其载明协议签订日为双方争议截止日，可见协议自双方签字盖章之日起生效，不附任何生效条件。第二，“600万元转帐支票及约110万元(待清算 ...

新天泽华阳装饰工程有限公司（以下简称新天泽公司）与被上诉人李某乙、被上诉人沈某某买卖合同纠纷一案，重庆市荣昌县人民法院于2008年11月10日作出（2008）荣法 金昌大酒店全部是本人进行，与新天泽公司无关。一审判决认定的收货员不是其聘请的工作人员，也不认识。沈某某没有委托周兴邦、李某丁签字。 二审另 ...

公司证据2的真实性有异议，认为写的时间不对，不是2007年，月份是对的。通达管道公司的公章是否是真实的，城建管道公司不清楚。 本院认为，对原告瑞洲公司 管道公司就把公章上交给北京城建股份有限责任公司，即城建管道公司的上级单位。签字的周岩是企业管理部的部长，他把公章和执照收上去了。 原告瑞洲公司对城建 ...

了购销合同关系的存在。五、本案封存的拨号器芯片样品是上海丰宝公某提供的，有曹某本人的签字，东方智明公某根本不懂芯片。六、一审证据七“备忘录”载明： 认为：上海丰宝公某与东方智明公某签订的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行己方义务。现东方智明 ...

华介绍的，棉种款已支付给了周德华9000元，其提交了周德华收到9000元的签字证明及刘某礼的证明、调查笔录等证据。但，刘某否认收到周德华转交的棉种款，周德 给刘某出具收据，该收据一直又由刘某保管持有，且朱某与周德华之间又有棉种的买卖关系。故，上诉人以收据不是欠条和周德华构成表见代理的上诉理由，不能成立 ...

华介绍的，棉种款已支付给了周某华9000元，其提交了周某华收到9000元的签字证明及刘某礼的证明、调查笔录等证据。但，刘某否认收到周某华转交的棉种款，周某 给刘某出具收据，该收据一直又由刘某保管持有，且朱某与周某华之间又有棉种的买卖关系。故，上诉人以收据不是欠条和周某华构成表见代理的上诉理由，不能成立 ...