一审认为，江海厂与联谊公司的购销关系成立，江海厂履行了供货义务，联谊公司不付货款属违约。江海厂已将其对联谊公司的债权转给宇艳公司，宇艳公司 东山区人民法院和广州市中级人民法院的判决。 本院再审认为，江海厂与联谊公司签订的购销合同是合法有效的。江海厂已依合同约定向联谊公司供货，联谊公司以自己的名义委托 ...

化纤实业总公司(以下简称风帆公司)、南海市江宏化纤棉有限公司(以下简称江宏公司)买卖合同欠货款纠纷一案，不服广东省南海市人民法院(2002)南经初字第549-X号民事判决，向 公司提供的两张银行支票(票号：（略）、（略）)是顺业公司与华辉公司的货款往来支票单据，其款项不是支付欠风帆公司、江宏公司的货款 ...

某，系该司职员。 上诉人蚌埠市鸿宇家电有限公司(以下称鸿宇公司)因买卖合同货款纠纷一案，不服广东省顺德市人民法院(2002)顺法经初字第（略）号民事判决， 凭证不予确认，因为二○○○年一月六日仅收到了10万元，而同年电汇凭证的收款人则不是希贵公司；因胡建财于二○○○年五月十五日出具的收到票面金额为（略 ...

（略）。 委托代理人张文平，广东合邦律师事务所律师。 上诉人蒲某某因返还货款纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2002)南民一初字第X号民事判决， 经审查，本院对原审认定的事实予以确认。 上诉人的证据在一审时已提供，被上诉人的证据不是一审之后新发生的证据，故上诉人、被上诉人提供的证据都不属于 ...

，广东润正律师事务所律师。 上诉人佛山市石湾华南高级广场砖厂(以下称华南厂)因买卖合同货款纠纷一案，不服广东省佛山市石湾区人民法院(2001)佛石法经初字第X号民事判决 华南厂签收货物，故华南厂对苏树有、邹芳签收货物的货款应承担清偿责任。但凌忠锋不是华南厂书面指定的签收人员，乐平厂亦无证据证明其有理由 ...

区X村工业区。 法定代表人欧阳汉明，总经理。 委托代理人黎伟贤、周某某，均是广东德丰律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)顺德市X镇福隆塑料泡沫包装有限公司，住所地 第X号案件中福隆公司要求日索公司支付货款的凭据是假的，该货款根本不存在，因此本案的货款利息也不应存在。 被上诉人福隆公司答辩称：原审判决 ...

代理人曾维军，海口市和平南法律服务所法律工作者。 上诉人琼中丰利酒店因拖欠货款纠纷一案，不服海南省琼中黎族苗族自治县人民法院(2000)琼中民初字第X号民事判决 张。原被告之间因买卖货物而形成债权债务关系，被告法定代表人认为此笔债务是其个人所欠而不是酒店所欠，但原、被告提供的欠条均盖有酒店的印章，因此 ...

钢管有限责任公司(以下简称良山钢管公司)为与被上诉人重钢集团中兴实业公司(以下简称中兴公司)货款纠纷一案，不服重庆市高级人民法院(1999)渝高法经初字第X号民事裁定，向本院提起上诉称：良山钢管公司拖欠中兴公司的货款（略）元不是本案双方当事人之间签订的购销合同产生的，而是在1996年以前，中兴 ...

上诉人三水市新金宏纤维制品有限公司(以下简称新金宏公司)因与被上诉人邓某某买卖合同欠货款纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2004)三法民贰初字第X号民事判决， 宏公司提供收条一份，证明新金宏公司收到的（略）元是邓某某支付另外一笔货款，不是支付本案债权，因邓某某对该证据的真实性没有异议，且根据 ...

我就到三亚居住，结果泡沫箱不见了，故原审判决认定我向其购买泡沫箱不是事实，判决我偿还货款并支付利息没有依据，请求二审法院撤销原判，判令4550元货款由双方 欠到三姑泡沫箱款人民币4550元。后被上诉人追款未果诉至法院，请求上诉人偿还货款及拖欠期间的利息。 以上事实有欠据、调查笔录、庭审笔录等为证，足资 ...