行为的行为地在中新联公司的住所地和经营处所，该两地均属于北京市第一中级人民法院辖区，……”由于在上述终审裁定中所述的有关证据本案原告社科院经济研究所均 被告重庆维普资讯有限公司和被告科学技术部西南信息中心对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院提交上诉状，并按照对方 ...

被告国家工商行政管理总局商标评审委员会负担(自本判决生效之日起7日内交纳)。 如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费1000元(开户行：中国工商银行北京分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：（略）－48)，上诉于北京市高级 ...

纪凯律师事务所律师。 原告罗某（北京）电气有限公司（简称罗某公司）不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2004年9月2日 起15日内向本院提交上诉状并交纳上诉案件受理费1000元（开户行：中国工商银行北京分行黄楼支行；户名：北京市第一中级人民法院；账号：（略）-48），上诉于 ...

由被告国家知识产权局专利复审委员会负担（于本判决生效之日起7日内交纳）。 如不服本判决，各方当事人可于本判决送达之日起15日内，向本院提交上诉状及其副本，并交纳上诉案件受理费1000元（开户行：中国工商银行北京分行黄楼支行；户名：北京市第一中级人民法院；帐号：（略）－48），上诉于北京市高级 ...

审查决定。 案件受理费1000元，由原告中山市力高电器有限公司负担（已交纳）。 如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本并交纳上诉案件受理费1000元（开户行：中国工商银行北京分行黄楼支行；户名：北京市第一中级人民法院；帐号：（略）－48），上诉于北京市 ...

决定。 案件受理费1000元，由原告南亚塑胶工业股份有限公司负担（已交纳）。 如不服本判决，原告南亚塑胶工业股份有限公司可在本判决书送达之日起30日内， ，向本院提交上诉状并交纳上诉案件受理费1000元（开户行：中国工商银行北京市分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：（略）－48），上诉于 ...

。 委托代理人沈某，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 原告胡某不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2004年10月20日 向本院提交上诉状并交纳上诉案件受理费1000元（开户行：中国工商银行北京市分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：（略）－48），上诉于 ...

北京市工商行政管理局干部。 上诉人付某因工商登记行政管理一案，不服北京市海淀区人民法院（2007）海行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理 付某旷工为由解除了与其签订的劳动合同。经北京市大兴区劳动争议仲裁委员会仲裁、北京市大兴区人民法院和北京市第一中级人民法院民事判决认定，撤销公司作出的与付某 ...

。 委托代理人熊某某，男，国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。 原告陈某某不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2007]第X号关于第x 商标法》，证明商标的近似应该从多方面考量，应该从整体上判定；3、北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第X号判决书，证明相关审查标准；4 ...

专利权，但该行为的发生地在海南省的海口市，北京市第一中级人民法院对此案没有管辖权，请求将此案移送海南省海口市中级人民法院管辖。 本院经审查认为，依照《中华人民共和国 意义上的侵权行为地。原告将负责药品审批的国家食品药品监督管理局所在地的北京市作为侵权行为地，显属不当，本院对此案无管辖权。在不能明确侵权 ...