认罪态度好，具有酌情从轻情节；其犯罪时可能没有年满十八周岁，犯罪时间证据不确定，根据有利于被告人的原则，建议酌情从轻处罚。 经审理查明，2006年12月 自己没有共谋抢劫，而是商量去打架的辩解意见与其辩护人提出被告人常某乙的行为不构成抢劫罪的辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳；其辩护人提出常某乙在 ...

律师。 洞口县人民检察院以洞检刑诉（2009）第X号起诉书指控被告人欧阳爱平犯抢劫罪于2009年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序简便审公开开庭进行了 悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人尹某乙辩称，被告人欧阳爱平系抢赌资，不构成抢劫罪。经查证，李某某在赌博中没有赢钱，而是输了钱后又从自动取款 ...

。对被告人李某丙、李某戊及其辩护人黄某丁、雷某己均提出两被告人的行为不构成抢劫罪的辩解意见和辩护意见，经查：被告人李某丙、李某戊等人以途经京珠 款、第五十二条、第五十三条之规定，分别判决如下： 一、被告人李某丙犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万元人民币（罚金限于本判决生效后十日内缴清）。 （刑期 ...

（略）人民检察院以武检公诉[2009]X号起诉书指控被告人廖某某、方泽群犯抢劫罪，于2009年3月24日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于 对两被告人予以惩处。 被告廖某某对起诉书指控的事实无异议，辩称其行为不构成抢劫罪，属寻衅滋事，请求从轻处罚。 被告人方泽群对起诉书指控的事实和适用法律 ...

年X月X日出生于（略）,汉族，小学文化,无业，住（略）。因涉嫌犯抢劫罪，于2009年3月22日被郑州市公安局郑东新区分局刑事拘留，同年4月18日 。 被告人陈某乙辩称未强行推被害人上车，未对被害人实施威胁和搜身，其行为不构成抢劫罪，应定诈骗罪。 被告人郭某某对起诉书指控的犯罪事实与罪名无异议。 经审理 ...

决定执行有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币2000元。认定被告人商某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑 罚金人民币4000元。 上诉人范某某和商某甲共同的上诉理由是：其行为不构成抢劫罪，原审定性错误。辩护人的辩护意见与上诉人的上诉理由相同。上诉人范 ...

南阳市公安局物证检验报告在案证实。 根据上述事实和证据，南阳市中级人民法院认定被告人韩某犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币16万元；犯非法买卖枪支罪，判处 不知道韩某借枪是为抢劫，事后给的500元钱某是分赃，不构成抢劫罪，量刑重等。 经审理，二审查明的事实和证据与一审相同。且证据 ...

提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷和讯问原审被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 湖南省隆回县人民法院审理认定，2008年9月9日晚至 某某上诉提出，他被发现时还没有实施盗窃行为，没有用铁撬棍打被害人，不构成抢劫罪。 经审理查明：上诉人舒某某纠集原审被告人武某某盗窃，并为此准备 ...

受理后，依法组成合议庭进行了审理。经过阅卷审查，讯问上诉人，听取辩护人的意见，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2008年11月22日，被告人熊某指使同案人 犯罪中，熊某起次要作用，系从犯，可以减轻处罚。关于熊某上诉提出他不构成抢劫罪的意见，本院认为，现有证据充分证实了熊某明知陈某戊、孙某、刘 ...

具体实施犯罪，起次要作用，应认定为从犯。辩护人某为：1、被告人某某不构成抢劫罪，被告人某某与同案犯在罗湖区中华自行车厂门前的地铁工地实施盗窃时，对同案犯将 某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零二个月，并处罚金人某币2000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年零一个月，并处罚金人某币3000元。总和刑期有期徒刑七 ...