足以认定，故被告人彭某某对于上述犯罪数额的辩解意见，本院不予采纳。 关某辩护人提出不能认定被告人彭某某涂改报销封面及私自添加了大额票据的意见，本院不予采纳。理由是 ，亦没有证明该款被彭某某用于何处，被告人彭某某的行为不构成挪用公款罪的辩护意见，经查：彭某某挪用公款超过三个月未还，不仅有记帐凭证、缴款单 ...

，并无茂源公司任何证据认可该门面房归被告人所有。只有被告人供述，没有其他证据，不能认定。 2、指控田某同意存单质押贷款200万元，用于个人投资门面房与事实不符。 ，应当实行数罪并罚。被告人田某辩称有自首情节，辩护人认为田某不构成挪用公款罪，部分事实不应认定为受贿罪。经查：田某主动投案时，其犯罪事实虽被 ...

认罪态度一直很好，本次犯罪系初犯、偶犯。 被告人刘某某的辩护人认为刘某某不构成挪用公款罪，其理由如下：刘某某只是帮温某某办了通兑信用卡，没有参与 、采取调查措施或者强制措施期间，犯罪分子如实交代办案机关掌握的线索所针对的事实的，不能认定为自首。”结合本案，温某某并未主动到公安机关投案，其犯罪事实是先由 ...

达公司煤款，该100万元应为许昌电煤公司偿还龙达公司的煤款，故其行为不构成挪用公款罪。其辩护人提出以下辩护意见：1、平禹煤电公司不是刑法 他人谋取利益，侵犯了国有公司、企业的正常工作秩序和国家的廉政建设制度，其行为已构成受贿罪。公诉机关关于应以受贿罪追究被告人王某某刑事责任的意见正确，本院予以支持。但 ...

款系土地补偿款，认定该笔犯罪的证据不足。被告人李某甲及其辩护人认为该笔指控不构成挪用公款的意见，本院予以采信。 关于借给李××的x元是否构成挪用公款 被告人李某甲在协助桐柏县X镇政府从事土地补偿费用的管理工作中，利用职务之便，挪用土地补偿款x元进行营利活动，又利用前述职务之便，侵吞土地补偿款x.67元 ...

将自己全家在2006年春节到海南旅游的9500元费用在南召县财政局报销，骗取公款9500元予以贪污。 原判据以定案的证据有： （1）被告人马某甲的 他人财物，故本条辩解及辩护意见理由不当，不予采纳。被告人及其辩护人提出“不构成挪用公款罪”的辩解、辩护意见，经查，南召县财政局专项资金办公室系南召县财政局 ...

杰又打电话找被告人石某某讲，你们单位要搞750万元，只花30万元，那只怕不可能。2007年12月14日，被告人石某某又通知出纳杨某甲准备70万元现金 款之规定，依法予以判处。 被告人石某某辩称，自己掌握91万余元公款已用于公务开支，不构成挪用公款罪。 被告人石某某的辩护人郑某某的辩护意见是：1、被告人 ...

达成续用款协议，且高某直接将其用款归还了储户。总之郭某某行为不构成挪用公款罪、受贿罪。 被告人高某对起诉书指控的事实、定性辩称：自己用款支付了 归还李XX款180万元，收回两本存折。 上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中不持异议，被告人高某供认不讳，被告人邢某某在侦查、批捕阶段亦供认自己参与挪用公款 ...

： 一、贪污的事实 2006年12月至2008年3月，王某、徐某贪污公款114万元，其中王某据为己有108万元，徐某据为己有6万元。 2004年春，王某 为，南阳伏牛大峡谷生态旅游有限公司的退股款在性质上不属于黄石庵管理局的公款，王某挪作他用，依法不构成挪用公款罪。公诉机关的质证意见为，南阳伏牛大峡谷 ...

杨某某所要的，不是我主动给的。 辩护人辩称：认定张某某犯罪证据不足。1、张某某不构成挪用公款罪，110万款项未归还的认定失实。2、逢年过节、婚丧嫁娶赠与一定财物是人之常情，认定行贿人谋取不正当利益并定罪处罚是错误的。送10万元时张某某是被动的。 本院二审查明的事实、证据与 ...