公司委托代理人陈心光到庭参加了诉讼。原审被告安某某,经本院依法传唤无正当理由未到庭。 原审法院经审理查明:慈溪公牛公司成立于1995年1月5 诚实信用原则,遵守公认的商业道德不得使用他人商标和他人企业名称的信誉进行不正当竞争。“公牛”文字既是慈溪公牛公司注册商标的主要识别部分,又是慈溪公牛公司企业名称 ...
//www.110.com/panli/panli_228236.html-
了解详情
与上诉人重庆旭朗科技发展有限公司、被上诉人周某乙侵犯商业秘密及其他不正当竞争纠纷一案,重庆市第一中级人民法院于2006年4月26日作出(2005) 第一中级人民法院(2003)渝一中民初字第X号民事判决书公开,不再属于商业秘密,因而不受法律保护;2.重庆旭朗科技发展有限公司销售的是正版软件,其生产商 ...
//www.110.com/panli/panli_184239.html-
了解详情
立信公司)因与被上诉人北京集佳知识产权代理有限公司(以下简称集佳公司)不正当竞争纠纷一案,不服北京市东城区人民法院于2008年10月23日作出的(2008) 立信公司也以商标代理为主营业务,故集佳公司、广立信公司双方存在竞争关系。 当前,互联网已经成为经营者发布消息、宣传自我、吸引客户和拓展市场的主要 ...
//www.110.com/panli/panli_129221.html-
了解详情
。 第五组证据:证据15、被告公司2006年度企业法人年检报告书,用以证明被告实施不正当竞争行为后的非法获利情况;证据16、(2007)浙杭东证字第 经营者)对特定经营者的总体评价。商业信誉对经营者至关重要,商业诋毁行为破坏了市场竞争秩序。根据本案查明事实,原、被告属于同业竞争者,在双方因涉嫌专利侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_127708.html-
了解详情
尼公司曾就“keny”品牌产品有过经营关系,原审法院认定,上海康尼公司在不能举证证明北京康尼公司销售假冒“keny”产品的情况下,损害了北京康尼 伙伴发函告知其捏造的虚伪事实的行为属于散布行为。最高人民法院相关司法解释对于不正当竞争案件赔偿标准以及确定原则有明确规定。原审法院认定事实清楚,适用法律正确 ...
//www.110.com/panli/panli_121658.html-
了解详情
特种行业许可证、拍卖经营批准证,证明被告依法使用其企业名称、合理进行拍卖活动,不构成侵权。 双方当事人对本案证据材料发表如下质证意见: 鉴于原告证据中部分英文 、实用新型、工业外观设计、商标、商号、产地标记或原产地名称以及制止不正当竞争。因此,本案原告作为在英国注册成立的公司,可以请求依据中国法律制止 ...
//www.110.com/panli/panli_121625.html-
了解详情
其药品经营资质销售“益心阳口服液”,放任销售过程中使用“云南白药”名称的不正当竞争行为,应对此承担连带责任。金碧国全研究所作为事实上的总经销商,放任 秘方”、“姊妹药”的提法有历史渊源,并无不当。二、一审法院认定事实不清。1、上诉人向一审法院提供的“中华民国经济部”颁发的“营业执照”、“云南金碧白药 ...
//www.110.com/panli/panli_121616.html-
了解详情
,均与仁爱研究所无关。据此,对于仁爱研究所认为星球出版社的出版发行行为构成不正当竞争的上诉理由,本院不予支持。 对于仁爱研究所认为星球出版社出版发行地图册的行为抢占 《地图册》的行为,但鉴于仁爱研究所无权在河南省内出版发行地理图册,其亦不会从出版发行地理图册这一行为中获得利益,故无论该行为是否合法均不 ...
//www.110.com/panli/panli_121541.html-
了解详情
(以下简称百度公司)诉被告北京搜狐互联网信息服务有限公司(以下简称搜狐公司)不正当竞争纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 备案信息超过举证期限为由,拒绝予以质证。 为证明搜狐公司与百度公司存在竞争关系,百度公司提供了相关网站的网页打印件,其中东方财富网(http//www. ...
//www.110.com/panli/panli_121514.html-
了解详情
接受富亿农公司的委托而印制涉案包装袋,原告栗源公司指控其行为亦构成不正当竞争,缺乏依据,本院不予支持。 根据我国相关法律规定,食品生产许可证号、食品 许可证号、食品标签认可证书号本身对商品质量并不具有较强的标示作用,同时亦不具有识别商品来源的功能,通常公众难以通过食品生产许可证号、食品标签认可证书号来 ...
//www.110.com/panli/panli_121426.html-
了解详情