2日，陕西避风塘就经营管理中发生的问题，向上海竹家庄发函。 2002年4月17日，陕西避风塘在向上海竹家庄发出的函中称：“2002年1月16日—2月 能作为陕西避风塘单方面停止使用上海竹家庄的注册商标的日期，而不能作为双方解除合同的日期。况且，陕西避风塘在4月17日的函中还表示“3月17日—4月17日 ...

结算单据予以认定。但是，因双方相互借款关系属于企业之间违法的借贷关系，根据最高人民法院《审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第４条２款，《关于对企业借贷合同借款方 国华公司签字，国华公司又不予认可该对帐事实的存在，故该清单不能作为认定本案事实的证据，其对帐的明细款项及对帐结果，本院不予确认。因此，双方 ...

重及滞期交船罚款等问题于2001年5月18日发给大威公司的函,苏美达公司不能说明该证据的来源,不能作为认定案件事实的依据。 进出口公司提交的下列 支付应予支持。苏美达公司请求逾期付款违约金某按最高人民法院法释(2000)X号司法解释执行,即以每日万分之二点一计算,从2001年2月1日计算至判决之日,应 ...

协商不成，申请人遂依据补偿贸易合同中的仲裁条款向深圳分会提请仲裁。 申请人诉称：申请人曾于1995年1－9月多次与两被申请人洽商解决问题的方案，并委托律师 由其办理，其未办理，责任应由其承担。第三被申请人自己的过错不能作为免除自身责任的合法理由，况且，各方当事人又在一系列协议和备忘录中确认了债权债务， ...

关于原告就两台挖掘机提出赔偿损失的问题，被告认为该损失是由于工程事故所致，原告据此提起的诉讼属于侵权行为之诉，与本案不能合并审理，因此请求驳回原告的这 其制作的工程月报只是对工程量的粗略统计，不能作为最终确认工程量的依据，而主张从珠海市政府与被告方的事故报告及施工联系函、施工图纸中推算出工程量为（略） ...

2000)X号《关于请妥处北京东城美术馆后街X号院保护问题的函》致函北京市文物局并梅宁华局长。函中称：“我局收到新华社《国内动态清样》(第63期) 诉讼请求，本院不予支持。 经本院审判委员会研究决定，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第(一)项的规定，判决如下： 驳回原告赵某某的诉讼 ...

中罗列了许多客户名称，但除了8个有合同佐证的客户外，其余不具备客观真实性，不能作为商业秘密的证据使用。因此，本案的客户名单应限定在双方有重叠的8个 而利玛公司技术人员多次来我公司实施，一些问题一直不能给予解决。鉴于上述情况特邀贵所软件技术顾问对我们的信息化建设提供指导服务。 2002年7月29日南阳防 ...

市国土局违法转让国有土地使用权问题》处理意见的函，是国家土地管理局报送给中共中央办公厅信访局、国务院办公厅信访局的，并没有发送原告。原告不能就此要求被告履行该函 的要求，都应当给予明确答复，既尽到法定职责，又不堵塞原告维权的救济途径。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第54条第(三)项之规定，判决重庆市 ...

行为一直持续，使得上诉人不能行使对自己资产的管理权、经营和使用、收益的权利，而且面临近200家债权单位的起诉和申请执行。④两被上诉人的侵权与上诉人的损失有 7)万通公司证言和罗兴武证言问题。被答辩人上诉中提供的证据9、18、19、20均是本案利害关系人提供，不能作为定案依据；证据12、14、15与侵权 ...

合同的答辩理由不能成立。 二、关于保险合同内容的问题。根据投保单和保险单备注栏的载明情况，保险单按照保险人与被保险人之间的《保险协议》执行，因此保险单的内容 出具的“函件”系华泰保险公司与其恶意串通的结果，不能作为定案依据。三、华泰保险公司一审开庭时变更诉状和诉讼请求，一审法院未依法另行给被告答辩期， ...