《中华人民共和国专利法》第六十二条第五项关于“专为科学研究和实验而使用有关专利”“不视为侵犯专利权”的规定，是指在实验室条件下，为了在已有专利技术的基础上 制造、安装、调试任某，直接利用陆某某已取得专利权的专利技术设计制造机械设备，然后销售给环卫厂使用的行为，不能视为专为科学研究和实验而使用专利的合法 ...

使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的不视为侵犯专利权”的规定，科龙公司完全有权把“壁挂式空调加热器(A)”交给三胜公司生产，三胜公司只不过 上诉人凯乐公司专利申请日之前就属于自由公知技术，因此被上诉人三胜公司的行为不构成侵权。至于上诉人凯乐公司与台州市路桥空调阀门厂是否为企业法人人格混同 ...

的相关规定，裁定中止诉讼。在该委员会作出无效审查决定后，应视为中止诉讼的理由消失，原告申请恢复本案的审理，符合法律规定，予以采纳。且上述专利经过无效审查后， ：（一）正通公司立即停止生产、销售侵犯丁某某（略）.5“宠物项圈（1）”和（略）.1“包装袋”外观设计专利权的行为。（二）正通公司在本判决生效之 ...

制造使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的”不视为侵犯专利权的情形，也是不相同的。如果参照专利法的规定，则王某某应当证明，其所种植的双季 立即停止侵犯莱州市永恒国槐研究所“双季米槐”植物新品种权（品种权号：x）的行为； 三、王某某于本判决生效后十内赔偿莱州市永恒国槐研究所经济损失x元； 四 ...

使用相同产品，并且只在原有范围内使用，不视为侵犯专利权。即便我方存在侵犯原告该专利的行为，因原告未在规定的期间内主张权利而丧失法律保护。我方于 申请专利，一九九七年十一月八日被国家专利局授予“外观设计专利”。原告仙光公司生产使用的“仙光”牌液体鞋油从一九九四年起多次被国家、省授予“全国知名品牌”，“ ...

人生产的“SX-1型手动吸痰器”属于受让技术的实施，但不满足专利法第六十三条规定的条件，不属于不视为侵犯专利权的情形。遂依据《中华人民共和国专利法》第十 ：1、被请求人天津哈娜好医材有限公司立即停止侵权行为，停止生产、销售侵犯ZL（略）.7号实用新型专利权的SX-1型手动吸痰器。2、驳回请求人天津新景 ...

销某的“凌志”锁具面板落入原某某专利权保护范围，且不存在法律规定的不视为侵权的情形，侵犯了原某某的外观设计专利权。故对原某某要求被告浙江凌志公司、 期满不起诉又不停止侵权行为的，管理专利工作的部门某以申请人民法院强制执行。进行处理的管理专利工作的部门某当事人的请求，可以就侵犯专利权的赔偿数额进行调解； ...

举证证明其具有《中华人民共和国专利法》规定的不视为侵权的情形，应依法承担相应的侵权民事责任，本院对两被告不构成侵权的辩论意见，不予采信。关于原告 期满不起诉又不停止侵权行为的，管理专利工作的部门可以申请人民法院强制执行。进行处理的管理专利工作的部门应当事人的请求，可以就侵犯专利权的赔偿数额进行调解； ...

，擅自使用其专利方法生产、销售侵权产品，是侵犯原告外观设计专利权的行为，依法应承担相应的法律责任。被告关于公知技术的抗辩理由，缺乏相应证据予以支持，不予采信 效力。 本院认为，《中华人民共和国专利法》第四十七条规定：宣告无效的专利权视为自始即不存在。本案中，上诉人集芳公司作为讼争专利x.8名称为积木（ ...