，七被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人李某己、董某某、丁某某、韩某某、刘某辛、彭某某、黄某 卫、尤念党，所以他们陷害其盗窃了该车，对公诉机关指控其掩饰隐瞒犯罪所得的事实不持异议。其辩护人认为认定董某某盗窃的证据不足。 韩某某辩称：没有伙同任某丙和 ...

赵某甲违反交通运输管理法规，肇事造成一人死亡，负事故全部责任，其行为应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人赵某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是 交警到现场处理。经事故认定，被告人赵某甲承担该起事故的全部责任。徐X不承担该起事故的责任。 另查明，本案民事部分，双方当事人庭下自愿达成如下调解协议： ...

第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年 十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪 ...

某某达成协议，由被告人宁某丙赔偿尹某某经济损失3800元，尹某某书面请求不追究宁某丙的刑事责任，请求对宁某丙从轻处罚。 上述事实，有经庭审质证认证的下列 ，最后双方协商，同意交1000元放车。 10、协议书、关于撤销对宁某丙追究刑事责任的报告、关于请求给予宁某丙从轻处理的报告，证实被告人宁某丙与尹某某 ...

，本院不予采纳。 对于再审被告人刘某甲提出的故意伤害宁某已经公安机关调解，不应再追究刑事责任的辩解，经查，刘某甲伤害宁某，致其重伤并造成严重残疾 刘某甲升 书记员赵某罡 附：有关法律规定及立法解释、司法解释 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第二百零五条第二项最高某民法院对各级人民法院已经发生法律效力的 ...

实施的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十条规定：编造与突发传染病疫情等灾害 报纸登报辟谣。被告人陈某某的行为即使造成的后果不是特别严重，但实际上已严重扰乱社会秩序，依法应追究刑事责任。对被告人及辩护人的意见，不予采纳。 ...

司法鉴定意见书等以支持其诉讼请求。 附带民事诉讼原告人代理人要求依法从重追究三被告人故意伤害罪的刑事责任，同时要求赔偿二原告人的经济损失500313.07元。 被告人陈某乙 某乙某共同犯罪中的作用小于潘某，对陈某甲夫妇的重伤不应承某刑事责任的辩护意见不成立，不予支持。潘某在陈某乙某指示下积极联系人员， ...

均无异议。 辩护人龚某甲的辩护意见是，被告人李某构成索债型非法拘禁罪，不符合敲诈勒索罪的构成要件；其当庭认罪，案发后，亲属积极与被害人达成民事赔偿协议， 指控其非法拘禁他人的犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，依法应当追究刑事责任。在非法拘禁他人的犯罪过程中，有殴打情节，依法应从重处罚；具犯罪 ...

且无收入来源，应属于被抚养的对象；4、费良续不是赔偿义务人，其是否被追究刑事责任，均不免除上诉人的赔偿义务，请求二审驳回上诉，维持原判。 二审 。 上诉人大地财险辽中服务部上诉称“原审未向上诉送达起诉状及开庭传票，程序违法”之理由不能成立，本院二审中通过对原审审查，原审卷中确有司法专用的送达法律文书的 ...

被告人李某到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人马某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。现某审理终结。 洛阳高新技术产业开发区人民检察院指控，2011年9月19日 某重伤的交通事故，经认定李某负事故全部责任。公诉机关认为，被告人李某的行为应当以交通肇事罪追究刑事责任，提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人万 ...