对原告受到的损害应负主要赔偿责任。原告请求被告赔偿全部费用的请求本院不应予支持。本案应按过失相抵原则计算赔偿数额。对于原告后续治疗的相关费用和后续治疗结束后相应的 三十一条、第一百三十四条第七款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十八第、第十九条、第二十条、第二十 ...

辽宁省沈阳市中级人民法院 民事判决书 ［2011］沈中民一终字第X号 上诉人（原审第三人）：某财产保险股份有限公司沈阳市X区支公司 负责人：于某 委托代理人：邬某某 被上诉人（原审原告）：张某 被上诉人（原审被告）：孙某 委托代理人：滕某 被上诉人（原审被告）：沈阳市某肉鸡加工厂 法定代表人：孙某 ...

答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决公正，请求二审驳回上诉人的上诉请求，维持原判。原审被告东方市人民政府答辩称：政府不应承担民事赔偿责任。原审被告东方市 责任。原审判决根据《民法通则》第一百三十一条过失相抵原则，对有重大过失的司机张太平和一般过失的受害人已经让其承担了大部分责任。现上诉人仅 ...

的人身损害赔偿责任是一种特殊的人身损害赔偿责任，适用无过错责任原则。在义务帮工人身损害赔偿法律关系中，不考虑承担责任的被帮工人有无过错，只要义务帮工人 杆的车顶上，可能会危及其人身安全，还仍坚持乘坐，其自身存在重大过失，应进行过失相抵，自行承担10％的经济损失。因此，本院对原告请求合理部分予以支持。 ...

自己的过错承担责任。所以根据《民法通则》规定的过失相抵原则，和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款：“受害人对 赔偿。原告要求丧葬费，被告已支付过，原告要求的交通费票据没有法定票据，被告不应予赔偿。原告起诉的子女抚养费，没有具体计算标准。 被告财产保险武陟支公司的 ...

，本院应予支持。但原告肖某甲在交通事故中负主要责任，有重大过错，根据过失相抵的原则，依法可以减轻被告刘某丙的赔偿责任。故原告在交通事故赔偿范围之外 与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因 ...

、鉴定费计x.6元由被告xx公司及被告黄xx各自分担50%即5275.3元，根据过失相抵原则适当减轻黄xx赔偿责任至4000元。被告xx财险漯河分公司申请第二次鉴定， 承担。依照《道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第九条、第十七条、第十八 ...

修缮蹦蹦床防护网上破洞的不作为、被告向阳社管中心疏于管理的行为与原告罗某某的攀爬行为均是导致罗某某受伤的原因，根据过失相抵原则，在原告罗某某的 由被告周某某、向阳社管中心承担次要赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款的规定：“受害人确有必要到外地治疗， ...

修缮蹦蹦床防护网上破洞的不作为、被告向阳社管中心疏于管理的行为与原告罗某某的攀爬行为均是导致罗某某受伤的原因，根据过失相抵原则，在原告罗某某的 由被告周某某、向阳社管中心承担次要赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款的规定：“受害人确有必要到外地治疗， ...

田某某报酬的行为并不包含在上述规定的范围内，故本案当事人之间的纠纷不适用劳动法调整，不属于劳动争议。上诉人认为此案当事人未经过劳动争议仲裁委员会仲裁，诉至 人民法院司法解释的规定上看，在雇员受害的同时导致雇主财产损失的，并没有损失相抵的规定，这并非有违公平原则，而是由于雇工与雇主关系的特殊性决定的，是 ...