：吴某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京双收知识产权代理有限公司专利代理人，住所地：北京市朝阳区安翔里X号楼X门X号。 被申请 。 许某某不服北京市第一中级人民法院判决向北京市高级人民法院上诉。北京市高级人民法院经审理认为，专利复审委员会在审理过程中按照规定向无效宣告请求人和被请求人转送了证据材料和 ...

。 委托代理人邰某，女，汉族，X年X月X日出生，中国专利代理（香港）有限公司专利代理人，住（略）。 委托代理人姜某某，男，汉族，X年X 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费1000元，由中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会负担（本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费1000元， ...

新塘大道X号）。 法定代表人罗某，董事长。 委托代理人何某某，广州粤高专利代理有限公司专利代理人。 委托代理人廖某甲，男，X年X月X日出生，广州粤 该决定中认定： 一、证据认定 对比文件1和2均可以作为现有技术来评价本专利的创造性。 二、关于《中华人民共和国专利法实施细则》（简称专利法实施细则）第二条 ...

要求1具备创造性的情况下，其从属权利要求2-9也具备创造性。 基于上述理由，专利复审委员会作出第X号决定，维持本案专利权有效。 原告天立公司不服该决定， 。 上述事实，有第X号决定、口头审理记录表、本案专利授权公告文本、对比文件1-3、相关专利代理委托书、当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、 ...

）。 委托代理人周某乙，女，汉族，X年X月X日出生，广州三环专利代理有限公司专利代理人，住（略）。 上诉人广州市卡力思食品有限公司（简称卡力思 、12、第x号决定、当事人陈述等在案佐证。 本院认为，本案的核心问题在于本专利相对于附件1是否具有新颖性以及相对于附件11是否具有创造性。 一、关于本专利权利 ...

代理人陈申军，上海市一平律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市海淀区X路X号银谷大厦10－X层。 。 委托代理人顾某某，男，汉族，X年X月X日出生，南京众联专利代理有限公司专利代理人，住（略）。 上诉人奥利康纺织有限及两合公司（简称 ...

两被上诉人之共同委托代理人顾伯兴、顾晓宁，南京众联专利代理有限公司专利代理人。 上诉人葛某某因专利行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2006）一中行 能给权利要求6的创造性带来实质性的影响。其次，对具体材料的限定对实用新型专利创造性不产生实质的影响。因此权利要求6的技术方案与现有技术相比不具有 ...

。 委托代理人陆某，男，汉族，X年X月X日出生，广州粤高专利代理有限公司职员，住（略）。 原告广州市好太太实业有限公司(简称好太太公司)不服被告 技术问题。其次，从二者技术方案(具体采取的技术手段)来看：(1)组成部件，本案专利的“挂钩1”等于对比文件4的“挂钩1”；“主架2”等于对比文件4的“主衣架 ...

法定代表人龚某某出具两份收据，写明收到蓝某某专利代理委托书复印件，专利申请代理委托合同复印件，实用新型专利请求书复印件，电路附图复印件，说明书摘要复印件，摘要 华公司所占清算财产)投资，共同生产经营电机极值调节器系列产品，甲方负责提供专利技术及与此相关的一切专有技术，甲方负有研制新产品和技术升级的任务 ...

略）。 委托代理人：赵某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略），系广州粤高专利代理有限公司职员。 委托代理人：禹某某，广州粤高专利代理 赔礼道歉问题，本院认为，赔礼道歉主要是因侵犯人身权利而采取的民事责任承担方式，本案系专利侵权纠纷，属侵犯财产权纠纷，且原告未提交证据证明被告侵权行为对其商业信誉造成的 ...