上诉人（原审被告）中建一局集团第二建筑有限公司，住所地北京市X镇。 法定代表人鲁某，董事长。 委托代理人张锐利，北京市民博律师事务所律师。 委托代理人 ...

A。 法定代表人林某某，董事长。 委托代理人江某某，深圳新创友知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人许某某，深圳天珑移动技术有限公司职员。 被告国家知识产权局 7日发出了复审请求受理通知书和前置审查通知书。 在前置审查程序中，国知局实质审查部门仍坚持原驳回决定。具体理由是：天珑公司认为修改后的 ...

天汽车工具开发有限公司职工，住（略）。 委托代理人袁某，女，成都英捷知识产权代理有限公司职工，住（略）。 被告娄某某(系胜利汽保经营部业主)，男，xxxx年xx 日、2005年8月18日、2006年8月16日向国知局缴纳了专利年费。该实用新型专利的权利要求共有5项，其中权利要求1为独立权利要求，记载的 ...

在为有关单位建造净水装置过程中，不断进行改进，专利管理局根据有关图纸及专利文献，认定该公司为广东省梅田矿务三局设计的水质净化装置技术特征与“高效水质净化装置”专利 某甲、梁某乙、梁某丙、梁某丁负担。 本判决为终审判决。 审判长张占忠 代理审判员朱峰 代理审判员颜辉 一九九九年十某月九日 书记员杨雪清...

依法组成合议庭。锦水公司在答辩期内向中华人民共和国国家知识产权局专利局专利复审委员会(以下简称国家知产局)就专利号为ZL（略）.6的组合式抗风广告牌专利权提出宣告专利权无效 异议，认为证据4、7中，虽宏声香烟、金嗓子喉宝广告是锦水公司代理发布的，但锦水公司仅负责广告内容，而广告架及构件分别是成都市金达 ...

日和1998年5月14日向中华人民共和国国家知识产权局(以下简称国知局)申报了“水稻抛秧精量播种器”外观设计专利和“水稻抛秧籼粳通用型精量播种器”实用新型 要求书”、“说明书”及“附图”； 8、水稻抛秧籼粳通用型精量播种器“实用新型专利证书”； 9、2001年4月28日缴纳年费的“收据”。 信谊公司为 ...

过的外观设计相同和相近似为由，向中华人民共和国国家知识产权局(以下简称国知局)专利复审委员会申请宣告原告的专利权无效，并举出如下证据材料：2003年12月2 万元，举出如下证据材料： 2003年9月22日，原告与成都天元专利事务所签订的“专利诉讼委托代理合同”，载明：代理费（略）元，差旅、交通、检索、 ...

“权利要求书”复印件各1份。 3、2003年7月28日，国家知产局出某的“专利收费收据”复印件1份。 4、2003年7月16日，国家知识产权局出 本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出某本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长何岗 代理审判员钟晞鲲 代理审判员吴勇建 二00四年八月十三日 书记员陈瑞子...

。 原告诉称，原告于2001年7月27日向中华人民共和国国家知识产权局(以下简称国知局)申请了匀布线风筝绕线盘(ZL（略）。9)的实用新型专利 6、2003年12月26日，丁某某与成都天元专利事务所签订的“专利诉讼委托代理合同”，载明：成都天元专利事务所接受原告委托，指派专利代理人张某、王某某具体代理 ...

于1993年7月30日向中华人民共和国国家知识产权局(以下简称国知局)申报了发明专利“用铬盐渣取代部分石灰石生产水泥熟料的方法”，于1999年12月 ，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长曾英 代理审判员万鹏 陪审员江晓萍 二00四年十二月三日 书记员王某 ...