律师事务所接受东方化工厂委托以特快专递向工商大学发出律师函，要求工商大学返还4万元技术转让费，但该特快专递的收件人名称处填写为“北京市工商大学”。工商大学否认曾收到 号发明专利证书以及论文等以证明其提供的涉案技术系符合国家相关标准、国内先进的技术，故本院认为工商大学已全面地如约履行了技术转让合同义务， ...

2、国家质量监督检验检疫总局国质检锅函〔2002〕X号文件；3、实用新型专利证书（实用新型名称：热超导燃气采暖热水锅炉）；4、北京市节能产品证书（产品 爆炸原因原告未向本院提供相关证据。 本院认为，潘某某与科技桥公司之间的《技术转让合同》系双方自愿签订，依法有效，对双方均具有法律约束力，双方均应按照《 ...

律师事务所接受东方化工厂委托以特快专递向工商大学发出律师函，要求工商大学返还4万元技术转让费，但该特快专递的收件人名称处填写为“北京市工商大学”。工商大学否认曾收到 号发明专利证书以及论文等以证明其提供的涉案技术系符合国家相关标准、国内先进的技术，故本院认为工商大学已全面地如约履行了技术转让合同义务， ...

各项技术指标达到了设计要求。2002年8月起，原告曾以书面形式要求被告履行合同，组织验收并支付其余使用费11万元，但被告不予理睬，而是继续将设备进行运转， 陈某出庭作证，对证言的这一部分本院不予采信；原告提交的非专利技术转让合同落款处无合同双方的签字盖章，无法确认其真实性，本院不予采信。 有关被告提交 ...

甲、王某乙、梅某某与无线电一厂于1989年9月1日签订了专利技术转让合同，并于1989年10月14日向无线电一厂提交了全套图纸和设计资料 民事裁定书，裁定另行组成合议庭对本案进行再审。 黑龙江省高级人民法院再审另查明，1、“终止合同协议书”是由王某甲本人执笔起草签名，时任无线电一厂法定代表人张世杰签名 ...

某甲、王某乙、梅某某与无线电一厂于1989年9月1日签订了专利技术转让合同，并于1989年10月14日向无线电一厂提交了全套图纸和设计资料 ，不开庭，将没有鉴定人签字、未经鉴定人质询的鉴定材料当作定案的证据；认定“终止合同协议书”有效错误。 再审被申请人无线电一厂答辩称：在1990年11月1日签订专利 ...

甲、王某乙、梅某某与无线电一厂于1989年9月1日签订了专利技术转让合同，并于1989年10月14日向无线电一厂提交了全套图纸和设计资料 ，不开庭，将没有鉴定人签字、未经鉴定人质询的鉴定材料当作定案的证据；认定“终止合同协议书”有效错误 再审被申请人无线电一厂答辩称：在1990年11月1日签订专利实施 ...

各项技术指标达到了设计要求。2002年8月起，原告曾以书面形式要求被告履行合同，组织验收并支付其余使用费11万元，但被告不予理睬，而是继续将设备进行运转， 陈某出庭作证，对证言的这一部分本院不予采信；原告提交的非专利技术转让合同落款处无合同双方的签字盖章，无法确认其真实性，本院不予采信。 有关被告提交 ...

科技发展有限公司与被上诉人重庆登康口腔护理用品股份有限公司、原审第三人韦某某商标及技术转让合同纠纷一案，重庆市第一中级人民法院于2006年5月29日作出（2005）渝一中 书(含工艺、配方)两份。7月5日，第三人申请将第x.X号专利“一种漱口洁齿胶姆糖”的申请人变更为被告，8月16日，国家知识产权局 ...

）。 原告代某某诉被告北京蓝天昆仑畜业机械设备有限公司（以下简称蓝天昆仑）技术转让合同纠纷一案，本院受理后，依法由代某审判员陈坚独任审判，公开开庭 向本院提交的关于“秸秆生化饲料颗粒成形机”和“多功能环模式颗粒饲料机”的实用新型专利证书所载之设计人以及专利权人均非蓝天昆仑或者其法定代某人，且其并未举证 ...