住(略)。 原告南县泰山塑料制品厂,住所地湖南省南县X乡X村。 委托代理人(一般代理)冷某乙,男,X年X月X日出生,汉族,系冷某甲父亲,住 理由,向本院提交了以下证据: 证据1、国家知识产权专利收费收据。 证据2、无效宣告请求受理通知书。 证据3、专利无效宣告请求书。 被告段某某拟用证据1、2、3证明 ...
//www.110.com/panli/panli_68773.html-
了解详情
,被告顺信公司在其代理词中提出,针对本案原告科万公司专利的无效宣告请求案件正在国家知识产权局专利复审委员会进行审理,该专利无效宣告请求案与本案有密切联系 为BHD-88-8T的涉案被控侵权产品一台,序号为第六项,单价62万元。 合同附件二为被告顺信公司(略)牌常温染色机BHD-88系列产品的广告彩页共 ...
//www.110.com/panli/panli_68042.html-
了解详情
)根据1980年3月24日由中国技术进出口总公司与BBC公司签定的低压电器许可证合同(书证(1))中第一章1.2和1。3的内容,北京低压电器厂拥有 第(一)项的规定,判决如下: 维持中华人民共和国国家知识产权局专利局专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费800元由原告施耐德电气公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_52867.html-
了解详情
复审委员会就温州市宏福家具制造有限公司针对(略).X号外观设计专利所提出的无效宣告请求重新做出无效宣告请求审查决定。 大豪兴利家具公司不服原审判决,向本院提出 ”、名称为“床”的产品。该销售单属于大豪兴利家具公司与其客户之间签订的销售合同,其是否实际履行应由宏福家具公司进一步举证,证明其所述产品何时向 ...
//www.110.com/panli/panli_49299.html-
了解详情
复审委员会就温州市宏福家具制造有限公司针对(略).X号外观设计专利所提出的无效宣告请求重新做出无效宣告请求审查决定。 大豪兴利家具公司不服原审判决,向本院提出 名称为“梳妆台”的产品。该销售单属于大豪兴利家具公司与其客户之间签订的销售合同,其是否实际履行应由宏福家具公司进一步举证,证明其所述产品何时向 ...
//www.110.com/panli/panli_49291.html-
了解详情
领域技术人员知道,技术参数的改变往往是由于产品结构的改变而带来的,尽管销售合同记载的AJQ-II型细纱机吹吸清洁机与修改后的1998年标准中AJQ- 十四条第(一)项之规定,判决如下: 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元,由原告如皋市爱吉科纺织 ...
//www.110.com/panli/panli_46804.html-
了解详情
本专利权有效。 原告电联公司不服该决定,向本院提起行政诉讼,其诉称:一、专利复审委员会在无效宣告请求审查程序中滥用职权,充当浦某和巨匠公司的取证人,明显作出对 2002)沪杨证经字第X号公证书,涉及上海金山县漕泾基站的《工程总承包合同》; 附件2.8:(2002)沪杨证经字第X号公证书,涉及在上海金山 ...
//www.110.com/panli/panli_9633.html-
了解详情
外,针对浦某的起诉理由进一步辩称:浦某在本案诉讼中提交的证据在无效宣告程序中没有向专利复审委员会提交,这些证据不应当被采纳,故浦某据此主张权利要求5进一步限定 2002)沪杨证经字第X号公证书,涉及上海金山县漕泾基站的《工程总承包合同》; 附件2.8为(2002)沪杨证经字第X号公证书,涉及在上海金山 ...
//www.110.com/panli/panli_9630.html-
了解详情
戚墅堰南首。 法定代表人苏某,董事长。 委托代理人顾某,南京众联专利代理有限公司专利代理人。 原告湖南省惠利普工贸有限公司(简称惠利普公司)不服被告 复审委员会作出的无效宣告请求审查决定提起行政诉讼。 在本案中,本专利的专利权人为湖南鸿昌电子联营公司。尽管本案原告与专利权人在专利实施许可合同中明确约定 ...
//www.110.com/panli/panli_9052.html-
了解详情
之共同委托代理人宁某,男,汉族,X年X月X日出生,北京三友知识产权代理有限公司职员,住北京市X区北苑X号院医X楼X号。 原告南京金钥匙城市环境 公司以本专利不符合专利法第二十三条为由,向专利复审委员会提出无效宣告请求,并提交了相关证据,其中: 附件4(1)为《工矿产品购销合同》复印件(简称《合同》), ...
//www.110.com/panli/panli_8046.html-
了解详情