电器有限公司本身不存在，就不可能实施任何法律行为，包括不可能实施侵犯邓某某专利权的行为。一审法院认定重庆千弘电器有限公司实施生产“启动磁电机”，再销售“启动磁电机 ，毛某某、邓某某与重庆恒达磁性材料有限公司签订的《专利产品生产权转让协议书》，毛某某与重庆恒达磁性材料有限公司签订的《关于专利产品保密协议 ...

的主体有：非职务发明创造的发明人或设计人；职务发明创造的单位；专利申请权的受让人；专利权受让人。此外，依据我国专利法第八条的规定，一个单位或者个人接受其他单位或者个人的委托 ：1、2003年3月6日，李某乙与李某甲、李某贵签订的《股权转让协议书》；2、2003年3月6日泰华食品公司与李某乙签订的补偿《 ...

的主体有:非职务发明创造的发明人或设计人；职务发明创造的单位；专利申请权的受让人；专利权受让人。此外，依据我国专利法第八条的规定，一个单位或者个人接受其他单位或者个人的委托 :1、2003年3月6日，李某乙与李某甲、李某贵签订的《股权转让协议书》；2、2003年3月6日泰华食品公司与李某乙签订的补偿《 ...

电器有限公司本身不存在，就不可能实施任何法律行为，包括不可能实施侵犯邓某专利权的行为。一审法院认定重庆千弘电器有限公司实施生产“启动磁电机”，再销售“启动磁电机”给 》，毛某、邓某与重庆恒达磁性材料有限公司签订的《专利产品生产权转让协议书》，毛某与重庆恒达磁性材料有限公司签订的《关于专利产品保密协议》 ...

； 17、原告李某某的二审撤诉申请书； 18、河南省高级法院的裁定书； 19、协议书 经庭审质证，被告京华公司对原告李某某提供的证据1、2真实性、合法性无 转让协议的本意，双方认定是专利技术的许可使用，不是专利权的转让。 2005年5月11日，侯松发向国家知识产权局专利复审委员会提出宣告原告李某某“ ...

某某、林某乙四人。在进行专利申请前，四人通过签订协议书约定了涉案两项技术的专利权以及行使专利权后获得的权益归四人共有，并按照平分原则进行分配。 的约定属于技术开发性质。故本院认定本案当事人双方签订的《技术开发合同》实质为技术转让与技术开发兼有的合同。 第三、关于合同价款的给付问题。当事人双方在《技术 ...

赔偿损失人民币20万元。2001年7月9日。 11、《专利产品生产权转让协议书》。主要内容：受让方重庆恒达磁性材料有限公司，出让方专利所有人毛某某 专利共有人，故重庆千弘电器有限公司应当知道其生产、销售“起动磁电机”属侵犯专利权的行为。 如前所述，被告重庆海泉工贸有限公司认可“现在用的磁电机都是向重庆 ...

总院(以下简称蓝星化工总院)、北京蓝星清洗剂有限公司(以下简称蓝星清洗剂公司)技术转让合同纠纷一案，本院于2003年12月23日受理后，依法组成合议庭，于2004 、林某乙四人。在进行专利申请前，四人通过签订协议书约定了涉案两项技术的专利权以及行使专利权后获得的权益归四人共有，并按照平分原则进行分配。 ...

经纬实业公司及同济大学签订的《关于成立“上海同济三星燃气设备有限公司”的合作协议书》。证明被告三星公司设立的情况，被告三星公司是由三方股东合作设立的 电气公司支付转让款的行为主要在2001年7月1日前。因此，本案处理应当适用《中华人民共和国专利法》(1992年修正)，该法第十六条规定：“专利权的所有 ...

经纬实业公司及同济大学签订的《关于成立“上海同济三星燃气设备有限公司”的合作协议书》。证明被告三星公司设立的情况，被告三星公司是由三方股东合作设立的 电气公司支付转让款的行为主要在2001年7月1日前。因此，本案处理应当适用《中华人民共和国专利法》(1992年修正)，该法第十六条规定：“专利权的所有 ...