亿尼奥厂的注销资料，证明x。X号专利权人亿尼奥厂已被批准注销，亿尼奥厂与亿尼奥公司没有承继关系。 被告李某某提供了录音材料及录音带，证明天津新晟 人民共和国专利法》第九条规定，两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的，专利权授予最先申请的人。故原告如对同样的专利授予给他人有争议，则应向国务院专利 ...

深圳天虹企业形象设计有限公司、金额3，687元、深南路口的士灯改造项目已验收、批准日期为1998年10月23日”等文字；该《公证书》中还附有一些合同及发票 招停牌”设置于1997年至1998年间，因此，该“的士招停牌”所体现的技术方案系原告涉案专利申请日以前的现有技术，即公知技术。将被控侵权产品的技术 ...

、付款人、付款金额；证据材料1中合同一方当事人商海公司与证据材料4载明的经批准注册的企业名称不一致。综上，证据材料1－4不能形成证据锁链，无法相互 确定赔偿数额，举出如下证据材料： 1、1996年1月8日，两原告签订的“专利(申请)技术许可实施协议”，载明：原告二付给原告一技术入门费80万元整，原告二 ...

国际财务管理》，并非《近代中成药汇编(上))》，l989年至l998年中国医药管理局批准公布的常用中成药品种中，亦无《近代中成药汇编(上)》一书中用以评价本专利创造性 2004年1月8日已处于公开状态，即该时间早于本专利申请日并无不当。广西玉林公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，广西玉林 ...

申请日，因此从公开时间来看，证据2不能构成本专利的现有技术。综上所述，没有证据能够表明证据2在本专利申请日之前已经能够为公众所知，证据2不能作为评价 ：没有证据证明2002年11月16日是证据2第390页颁布件的批准时间，也没有证据证明颁布件的批准时间就是对外公布时间，更没有证据证明该是时间是证据2的 ...

日起，北大开发部给予公司及其控股子公司对本协议第4.1条所列各项专利或专利申请的独占使用许可；北大开发部、杨某某给予公司及其控股子公司对本协议第3条 公司是依照《中华人民共和某公司法》和某他有关规定成立的股份有限公司。北大双极公司经深圳市人民政府批准，以发起设立方式设立，在深圳市工商行政管理局注册登记 ...

本案专利。3、奇胜通讯（亚洲）有限公司证明在本案专利申请日前并未对外销售本案专利产品，其购买的1000台产品仅仅是做新产品检测。综上，请求人民法院依法撤销 换领批准证书并到市工商等部门办理变更手续。楼宇公司应缴销批准证书并到市工商等部门办理注销手续。同年12月16日，惠州市工商行政管理局核准楼宇公司的 ...

的《预应力混凝土管桩》已被国家建设部批准通知为国家建筑标准设计，自2003年9月1日起执行，早于原告专利的申请日2004年12月29日。所以 效力之日起10日内赔偿原告潘某某经济损失人民币x元。 四、驳回原告潘某某的其它诉讼请求。 案件受理费人民币3510元由原告潘某某负担1544元，被告广州市番禺区 ...

》化工行业标准，于一九九五年一月一日施行。被告于一九九五年三月三十一日交付原告的图纸，原告未组织实施。原告承认收到被告一九九五年三月三十一日信函，因被告两次 。该合同签订时“无法兰盘快速接管装置”专利技术尚未批准，但专利申请已公开，可参照专利实施许某合同的有关规定处理，专利申请被批准后，该合同即为专利 ...

威尔弗里德埃利斯向中华人民共和国专利局申请专利并取得授权、现原告受让的“改进型敞口格式集装箱货船”发明专利(专利号为（略）.3)合法有效，应得到中华 的“（略）”轮航行于上海、日本、香港航线，进出上海港征得有关当局批准而无须经原告许可的理由不能成立，理由是原告在中华人民共和国境内享有专利权，任何在中华 ...