，就应当承担违约责，只有在符合法定免则条件下才能不承担责任。判断“不能预见”一般有两个标准，一是客观标准，即在某种具体情况下，一般理智正常的人能够预 无任何民事法律关系。从玛莉蓝公司2002年10月20日《关于免收成龙花园部分业主第一年物业费的通知》内容来看，可确认该通知系发给“物业公司”的通知，而非 ...

，该行为应是其履行职务的行为，不应是个人行为，故在本案中不应当承担责任。 综上，依照依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合 有限责任公司的其他诉讼请求。 案件受理费440元，减半收取220元，由被告重庆市X区业主委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交 ...

业主所有并管理、维护的私人建筑物，其对他人造成损害应由全体业主承担责任，而不是我局承担责任；2.我局对原告没有任何救助义务，对原告的治疗费是垫付， 100余元的治疗费用。另外，天水市地方税务局家属楼是该单位福利房，分户产权归业主个人所有。 上述事实，有原、被告陈述，原告提交的证明、病历、照片等证据证实 ...

，应以业主和实际经营者为共同诉讼人，被告邯郸市三堤汽车队的业主和实际经营者是耿某，应以耿某为被告来进行某讼，而不应以邯郸市三堤汽车队为被告；被告 三堤汽车队产生收益，依据民法中权利义务对等的原则，被告邯郸市三堤汽车队不应对此挂车承担责任；综上，应驳回对被告邯郸市三堤汽车队的诉讼请求。 被告牛某辩称，对 ...

吴某甲既不存在加害行为也不存在主观过错，对陈某利的死亡不应承担连带赔偿责任。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。 燃气公司答辩称： 承担赔偿责任，也无不当。关于宏浩公司应否承担责任的问题。宏浩公司作为物业管某公司，对业主在房屋内部是否安装热水器及如何某装热水器没有管某监督的义务 ...

而无权决定设施的设置与变更，没有义务在设施固有的安全性和质量问题上对业主承担责任。三、被告对本事故的发生，在管理上不存在任何过错，不应承担任何 安全保障义务，致使梁XX轻易进入游泳池，对造成梁XX溺水死亡，应承担相应的侵权责任。参照2011年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》，两原告 ...

关系。2、原告的损害后果是精神病人徐艳华造成的，应由徐艳华或其监护人承担责任。综上，应驳回原告的诉讼请求。 原告崔某向本院提供的证据材料有：1、 残鉴定，但因无事实依据，鉴定机构未予鉴定。另据被告提供营业执照，福满楼酒店经营业主为被告汪某。 本院认为，被告汪某雇佣原告崔某务工，双方系雇佣关系。原告作为 ...

建筑工程有限公司签订了《商品砼供需合同》。依照合同约定，原告向某告承建的业主为第某人的“向某宛都广场”供应商品砼。其后又于2009年3月29日 故应在欠付湖北建兴建筑工程有限公司工程价款的范围内承担责任。关于第某人南阳市向某房地产开发有限责任公司与被告湖北建兴建筑工程有限公司的建筑工程施工合同纠纷案件 ...

迟延支付租金所造成的损失，酌定以年租金10%的计算标准为宜。紫东大酒店辩称部分业主合同中有仲裁条款，但其没有在答辩期内提出，故不予支持。据此，依照《 无关联，是混淆法律关系，损害了国有财产利益。请求撤销原判，依法改判汇元公司不承担责任。 被上诉人紫东大酒店答辩称：高某与上诉人汇元公司签有租赁协议，协议 ...

公司迟延支付租金所造成的损失，酌定以年租金10%的计算标准为宜。紫东大酒店辩称部分业主合同中有仲裁条款，但其没有在答辩期内提出，故不予支持。据此，依照《 关联，是混淆法律关系，损害了国有财产利益。请求撤销原判，依法改判汇元公司不承担责任。 被上诉人紫东大酒店答辩称：杨某乙与上诉人汇元公司签有租赁协议， ...