按银行借款利率计算。 原告起诉的证据为： ⒈1997年4月28日的借款借据一张； ⒉2000年9月30日的响水县典当行典当回赎(展期)单一张； ⒊响水县金鑫典当 不是我私人所借，应由扬子石化气体公司响水联营公司承担，不应由我个人偿还。原告曾经与我达成协议按每月500元计算利息，现在原告要求的利率过高， ...
//www.110.com/panli/panli_19902.html-了解详情
人为于都县台胞台属联谊钨矿，而非陈某个人，原告主张是被告陈某个人借款与事实不符。本院认为，该组证据借款借据中借款人栏内填写的虽是陈某个人的 并经于都县公证处公证。原告于同年11月25日向被告于都县台胞台属联谊钨矿发放借款100万元。此后被告于都县台胞台属联谊钨矿将抵押物钨砂出卖，其前后陆续归还原告借款 ...
//www.110.com/panli/panli_13419.html-了解详情
重庆农村商业银行有限公司巫溪支行（以下简称农商行巫溪支行）与被上诉人莫XX、安X借款合同纠纷一案，重庆市巫溪县人民法院于2011年8月24日作出（2010）巫法 中承诺人莫XX、《授权委某书》中委某莫XX、《个人借款合同》中担保人莫XX、《信用社贷款借据》中担保人莫XX的签名均不属莫XX本人所签署（均 ...
//www.110.com/panli/panli_48741422.html-了解详情
担保，并办理了他项权证。被告金XX向原告出具了借款借据，原告按约向其发放了贷款13万元。被告借款后，由于资金周某困难，被告仅于2010年7月 XX农行为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据： 1、住房贷款申请表、个人购房贷款面谈笔录、承某、同意抵押承某，欲证实被告向原告申请住房抵押贷款的 ...
//www.110.com/panli/panli_47091898.html-了解详情
双峰县X村信用合作联社的债权债务。 本院认为，原告与被告罗某之间所签订的借款借据是双方当事人的真实意思表示，合法有效，被告罗某应按照约定按期偿还贷款 婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条 债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与 ...
//www.110.com/panli/panli_47002475.html-了解详情
个月，自2010年4月至2011年4月，实际放款日与还款日以借款借据为准，借款借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力；还款方式为自贷款发放 贷款联保协议书》、某某银行渝中区支行与李某签订的《小额联保借款合同》以及双方签名的个人贷款（手工）借据均是各方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效， ...
//www.110.com/panli/panli_41685386.html-了解详情
个月，自2009年11月至2010年11月，实际放款日与还款日以借款借据为准，借款借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力；还款方式为自贷款 联保协议书》、某某银行渝中区支行与陈某甲签订的《小额联保借款合同》以及双方签名的个人贷款（手工）借据均是各方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效， ...
//www.110.com/panli/panli_40408420.html-了解详情
原、被告之间签订的某户小额贷款合同和农户小额联保合同中，贷款用途为“拆迁补偿”，还款来源为“镇某府财政收入”。个人贷款不可能用于“拆迁补偿”，还款来源更不能由“镇某府财政收入”支付。虽然被告等10人在借款借据上签字按印，但原告未举证被告收到贷款的某实证据。原 ...
//www.110.com/panli/panli_31891378.html-了解详情
原、被告之间签订的某户小额贷款合同和农户小额联保合同中，贷款用途为“拆迁补偿”，还款来源为“镇某府财政收入”。个人贷款不可能用于“拆迁补偿”，还款来源更不能由“镇某府财政收入”支付。虽然被告等10人在借款借据上签字按印，但原告未举证被告收到贷款的某实证据。原 ...
//www.110.com/panli/panli_31891075.html-了解详情
原、被告之间签订的某户小额贷款合同和农户小额联保合同中，贷款用途为“拆迁补偿”，还款来源为“镇某府财政收入”。个人贷款不可能用于“拆迁补偿”，还款来源更不能由“镇某府财政收入”支付。虽然被告等10人在借款借据上签字按印，但原告未举证被告收到贷款的某实证据。原 ...
//www.110.com/panli/panli_31890938.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务