。 庭审中，优龙公司承认房屋并未实际交付给张某某，购房合同并未实际履行。因借款合同所取得的借款也并非张某某使用，而是优龙公司占有、使用。向工行 工商银行股份有限公司北京丰台支行与张某某、北京优龙房地产开发有限公司之间签订的《个人购房借款合同》。 二、北京优龙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内 ...

。 庭审中，优龙公司承认房屋并未实际交付给陈某某，购房合同并未实际履行。因借款合同所取得的借款也并非陈某某使用，而是优龙公司占有、使用。向工行 工商银行股份有限公司北京丰台支行与陈某某、北京优龙房地产开发有限公司之间签订的《个人购房借款合同》。 二、北京优龙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内 ...

。 庭审中，优龙公司承认房屋并未实际交付给刘某某，购房合同并未实际履行。因借款合同所取得的借款也并非刘某某使用，而是优龙公司占有、使用。向工行 工商银行股份有限公司北京丰台支行与刘某某、北京优龙房地产开发有限公司之间签订的《个人购房借款合同》。 二、北京优龙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内 ...

确认。 庭审中，优龙公司承认房屋并未实际交付给葛某，购房合同并未实际履行。因借款合同所取得的借款也并非葛某使用，而是优龙公司占有、使用。向工行 工商银行股份有限公司北京丰台支行与葛某、北京优龙房地产开发有限公司之间签订的《个人购房借款合同》。 二、北京优龙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内归还 ...

。 庭审中，优龙公司承认房屋并未实际交付给曾某某，购房合同并未实际履行。因借款合同所取得的借款也并非曾某某使用，而是优龙公司占有、使用。向工行 工商银行股份有限公司北京丰台支行与曾某某、北京优龙房地产开发有限公司之间签订的《个人购房借款合同》。 二、北京优龙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内 ...

。 庭审中，优龙公司承认房屋并未实际交付给贾某某，购房合同并未实际履行。因借款合同所取得的借款也并非贾某某使用，而是优龙公司占有、使用。向工行 工商银行股份有限公司北京丰台支行与贾某某、北京优龙房地产开发有限公司之间签订的《个人购房借款合同》。 二、北京优龙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内 ...

关系而产生，故一审法院对该调解书予以确认。 二、《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》。建行西单支行据此证明李某与建行西单支行约定从建行西单支行处借款， 履行合同的法律责任。3、该条司法解释是适用于房屋出卖人和买受人真实解除购房合同的情况，但在本案中，李某并未提供足够证明其与嘉裕公司解除了购房 ...

法律关系而产生，故该院对该调解书予以确认。 二、《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》。建行西单支行据此证明马某某与建行西单支行约定从建行西单支行处借款， 履行合同的法律责任。3、该条司法解释是适用于房屋出卖人和买受人真实解除购房合同的情况，但在本案中，马某某并未提供足够证明其与嘉裕公司解除了 ...

诉至法院，请求判令：一、解除原告工行阊门支行与被告陈某某之间的《个人购房借款合同》；二、被告陈某某、李某某立即偿还原告全部贷款本金x.73元， 或者其他财产权益纠纷，对在中华人民共和国领域内没有住所的被告提起的诉讼，如果合同在中华人民共和国领域内签订或者履行，或者诉讼标的物在中华人民共和国领域内，可以 ...

建设银行湘潭市分行大湖支行贷款150000元”，认为“王某与湘潭市房地产担保服务有限公司签订《补充合同》以获取其提供担保的行为，实际上是王某军为骗取银行贷款而实施的 下，与王某军恶意串通，持虚假的购房合同及虚假的首付款凭证与原审原告签订个人住房借款合同和个人住房抵押合同，其行为是协助王某军骗取原审原告 ...