是否存在挂靠关系尚存疑问。如果这种挂靠关系确实存在的话，由汤某某、林某某个人合伙挂靠的运输公司，应当与汤、林某人作为共同诉讼人而承担连带责任。但原审判决未正确 二审上诉状中又称，杨某兰、麦某来是运输公司聘请的水手和大副，与运输公司产生雇佣关系，汤某某的陈述前后不一致，互相矛盾，不能作为认定事实的依据。 ...

责任，刘某丁承担20%的责任。郭某乙、郭某丙虽辩称其与郭某志在内的其余人系个人合伙关系，但未提供充分的证据予以证明，其提供的证人郭某伟、郭 也应承担补偿责任；被上诉人亲属郭某志本身有重大过失，应承担主要责任；刘某丁与我方是雇佣关系，应承担雇主责任；一审程序有不当之处。上诉请求撤销原判，依法改判。 刘某 ...

9、10、11项证据的真实性没有异议，但认某原告提供的证据不能证实被告与徐某全存在雇佣关系；原告对被告提供的证据1、2、3项证据没有异议，对4、5项 质证可以证实，被告雇请案外人黎洋为其卸货，也明知卸货黎洋一个人是不可能完成一车水管某卸车，而由黎洋负责组织其他装卸工合伙完成卸车任务。在黎洋与梁某、徐某 ...

。我是被雇劳动，每日工资100元；事发时，我正在往车上扛木材，与原告陈某摔伤无关系，不应承担责任。 被告张某乙辩称：我参与干活时间短只有3天，尚 各项经济损失x元。 本院认为，原被告以及原告母亲王秀莲六人共同伐木出售属于个人合伙行为。个人合伙，是指两个以上的公民按照协议，各自提供资金、实某、技术等， ...

。 2、旧县人民调解委员会询问刘某、李某笔录。以证明原告与李某之间是雇佣关系，刘某与李某是合伙关系。 3、2009年11月14日王某与李某签订的 X月X日出生，次女杨某乙嘉，X年X月X日出生。 本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因 ...

不符，本人和原告一样都是干活的，不是包工头也不是施工队的领导，是临时合伙人员，实际上是四个人合伙完成拆除提升架的任务，总共400元钱，每个人分100 承包方；证明原告及被告郭某某、姚某某都是被告李某某的雇工，原告与被告李某某之间是雇佣关系。雇主李某某应对原告受伤承担赔偿责任，被告孙某甲应承担连带责任。 ...

，合计x.34元。 被告程某某辩称，原告诉称其与被告是雇佣关系是错误的，实际上双方是合伙关系，被告个人不应当承担赔偿责任，原告诉称被告是雇主是歪曲事实 摘除，胰尾修补缝合，系七级伤残，原告支付鉴定费550元。原告请求撤销被告程某某与张某乙所签订协议，并要求被告程某某、王某某赔偿各项费用x.34元，引发 ...

关系的存在； 2、对刘某春的调查笔录1份2页，拟证明原告刘某甲与刘某春形成雇佣关系的事实； 3、对刘某金的调查笔录1份2页，拟证明原告刘某甲与 于某某系在用合伙油锯的作业中致他人损害，作为油锯合伙人的刘某戊应对于某某从事合伙事务中产生的损害后果承担连带责任。被告刘某乙、刘某丙、刘某丁系发包受益人，可 ...

》的约定，符合法律规定“个人合伙”即指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动的性质。因此，四人系合伙关系。其次，被告普坪 扣除工程开支的费用后剩余部分四人平分，四人共同平均受益。故上诉人与陈某某之间不存在雇佣关系；另外，其四人均未有相关部门认可的爆破资质，在此情况下，四人 ...

1份，欲证明原告黄某甲与被告罗某某是雇佣关系。经质证，被告罗某某提出异议，认为该证明不符合证据形式要件，无证明人的个人身份情况。被告姚某某亦提出 ，但已形成事实雇佣关系，对原告在施工活动中遭受的人身损害，被告高某某应当承担赔偿责任。根据民法通则“公民按照协议提供资金或实物，并约定参与合伙盈余分配，但不 ...