王某，董事长。 委托代理人胡某。 原告张某乙与被告重庆泸州市某某房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2010年12月22日受理后，依法适用简易程序 。 上述事实，有原、被告及其委托代理人在庭审中的陈述及原告提交的：《商品房买卖合同》、个人住房借款合同、购房抵押贷款合同；被告提交的：《商品房 ...

某某。 被告许某。 委托代理人兰某某。 原告武汉东光房地产开发有限公司诉被告许某商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告武汉 贷款合作协议书，为其提供最高额为800万元的住房抵押贷款，合作期限为3年，为紫弦庭苑的商品房发放个人住房货款。2007年12月16日，双方又 ...

每月为一还款期，每期5807.58元。2001年4月16日，周某与建行五支行又签订了《个人商品房借款抵押合同》，将本市X街X号四川国际大厦X-X-X号抵押给建行五支行 9月22日，周某、马强、陈某、侯伟齐、袁继红、魏伟六人向该局申请办理因按揭贷款购买的成都顺城街X号四川国际大厦X楼房屋抵押登记。同日， ...

为一还款期，每期5807.58元。2001年4月16日，侯某某与建行五支行又签订了《个人商品房借款抵押合同》，将本市X街X号四川国际大厦X-X-X号抵押给建行五支行 年9月22日，周鸿、马强、侯某某、陈某、袁继红、魏伟六人向该局申请办理因按揭贷款购买的成都顺城街X号四川国际大厦X楼房屋抵押登记。同日， ...

为一还款期，每期5807.58元。2001年4月16日，陈某乙与建行五支行又签订了《个人商品房借款抵押合同》，将本市X街X号四川国际大厦X-X-X号抵押给建行五支行， 月22日，周鸿、马强、陈某乙、侯伟齐、袁继红、魏伟六人向该局申请办理因按揭贷款购买的成都顺城街X号四川国际大厦X楼房屋抵押登记。同日， ...

22日，周鸿、魏某、侯伟齐、陈某、袁继红、马强六人向我局申请办理因按揭贷款购买的成都顺城大街X号四川国际大厦X楼房屋抵押登记。同日， 以书面形式订立抵押合同”的规定，建行五支行和魏某签订的《个人商品房借款抵押合同》系双方真实意思表示，抵押合同成立。《中华人民共和国担保法》第四十一条规定“当事人以本法第 ...

月22日，周鸿、马强、侯伟齐、陈某、袁某某、魏伟六人向我局申请办理因按揭贷款购买的成都顺城大街X号四川国际大厦X楼房屋抵押登记。同日 书面形式订立抵押合同”的规定，建行五支行和袁某某签订的《个人商品房借款抵押合同》系双方真实意思表示，抵押合同成立。《中华人民共和国担保法》第四十一条规定“当事人以本法第 ...

22日，周鸿、马某、侯伟齐、陈某、袁继红、魏伟六人向我局申请办理因按揭贷款购买的成都顺城大街X号四川国际大厦X楼房屋抵押登记。同日， 以书面形式订立抵押合同”的规定，建行五支行和马某签订的《个人商品房借款抵押合同》系双方真实意思表示，抵押合同成立。《中华人民共和国担保法》第四十一条规定“当事人以本法第 ...

）元(含定金50万元)，余款70%中的420万元由深业公司给银丰公司担保抵押贷款支付，另951万元分期付款以三层(（略）平方米)房产向深业公司做 1993年4月10日经哈尔滨市房地产管理局批准允许预售，1996年11月13日取得《商品房销售许可证》，2000年6月12日领取了深业大厦的《国有土地使用证 ...

，原告支付4.8万元购房款给被告。2001年11月10日原、被告签订了《担保个人购房意向书》，同日原告、被告及第三人签订了《借款合同》，原告于2001年 本案应适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定解除上诉人与第三人之间的《抵押贷款合同》。按照相关法律 ...