十亩地转租给原告，让原告建仓库使用，双方签订了一份名为土地承包合同实为土地租赁合同的合同。合同签订后原告于2008年9月27日向被告支付了x元的土地承包费（ 他们就走了。 被告王某某辩称：1、本案原告的诉讼主体不适格，因同被告签合同的是三个人；2、原告所述不属实，与真实情况不符，被告在将土地承包给原告 ...

涉协议第二条违反《河南省农村宅基地用地管理办法》，宅基地应是农村居民个人取得合法手续用以建造住宅的土地，故凤泉供销社不符合享受李士屯村宅基地待遇的条件，该条 及物资的供应为代价，取得案涉土地的使用权，并在案涉土地上投资建房。故案涉协议实质应当为土地租赁合同。从合同目的来看并不违反法律、行政法规的强制性 ...

责任。 三第三人对其陈述提交如下证据：1、李某丙、李某丁的土地使用权证及房屋所有权证，以证明租赁的门某有两个产权人；2、户口簿，以证明李某丁和吴某的夫妻 ，被告唐某之前该门某的承租户，均系与第三人李某丙个人签订租赁合同，并将租金存入李某丙的个人帐户中。 本院认为：本案争议的焦点有：一、被告是否存在隐瞒 ...

权向被告主张自己所受到的损失。被告在没有与原告解除合同前与于波签订了土地租赁合同，将已承包给原告的土地租赁给了于波，于波将原告的建筑物拆除，使原告 显示，曹某某是以粮油分公司的名义与七家子村签订的土地承包合同，所建养猪场的房舍及设施均是曹某某个人投资，所以曹某某与本案有直接的利害关系，具备本案当事人的 ...

是全民所有制企业而非集体经济组织，且从该合同书的内容来看，其实质应为土地租赁合同。该租赁合同合法有效，应受法律保护。被告陈某甲提出场地受污染的抗辩，但 村办起垃圾场，堆放陶瓷余泥等垃圾，2001年底被上诉人也将鱼苗养殖场租给南庄的个人办起招倒公司，堆放陶瓷泥浆和其它一切垃圾。2002年6月25日晚，贺 ...

、洛南养殖技术开发公司和翟某甲。2、翟某甲作为公司董事长，不应以个人名义承担公司债务。综上，应驳回原告的诉讼请求。 被告为支持自己的辩解，向 汇龙养殖有限公司如不按本判决第一条之规定支付拖欠原告的土地使用费，原告届时有权解除与被告之间的土地租赁合同。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间 ...

有土地，李某某不是原种场职工，双方签订的土地承包合同，实际上是土地租赁合同性质。李某某要求享受土地承包期间的粮食直接补贴没有政策依据，因为河南省对种粮农民 将该问题作为上诉理由提出，本院不予支持。有关李某某主张原种场涂改合同内容，只有李某某个人陈述，无相关证据予以佐证，本院对其该项上诉理由也不予支持。 ...

《土地承包合同书》一份，证明：其与被告签有承包合同，该合同被告不应解除。 9、2009年2月6日《土地租赁合同》一份及收据两份，该合同与原、被告 原告提供的证据4系郑某胜的存折，且被告不认可，本院不予认定；证据10系原告个人书写，不属于法律规定的证据范畴，证据11系孤证，本院均不予认定。 根据原、被告 ...

使用，被告租赁合同的目的仍能实现，故被告应承担支付租金的义务，对原告的诉讼请求合理部分应予支持。原告先期主张的租金x元，与原告向村委会交纳的土地承包租金相 兴港的权利义务的承受者，其在本案中以个人名义提起诉讼并无不当。 对于刘某某与邵某某签订的“万兴港租赁合同”，原审判决依法解除，双方当事人均无异议， ...

使用，被告租赁合同的目的仍能实现，故被告应承担支付租金的义务，对原告的诉讼请求合理部分应予支持。原告先期主张的租金x元，与原告向村委会交纳的土地承包租金相 兴港的权利义务的承受者，其在本案中以个人名义提起诉讼并无不当。 对于刘某某与邵某某签订的“万兴港租赁合同”，原审判决依法解除，双方当事人均无异议， ...