由公司统一办理，所需费用由被告承担，手续齐备后，双方签订书面挂靠协议，车辆投入营运。后其公司依照约定，为被告车辆办妥了一切所需证照，交纳了各种规费 正式单据，予以采信；证据2、3，与本案不具有关联性，不予认定。 根据上述有效证据，以及庭审中双方当事人陈述，本院确认以下案件事实：2007年6月份，被告新 ...

。 本院[2002]沈民（2）初字第X号民事判决认为，三武公司与金鹏公司签订的建设工程施工合同及补充协议合法有效，双方均应按合同的约定履行。工程竣工后，金鹏 某某、周某华（周某某之姐）在公安机关均承认沈阳工业大学学生公寓工程是周某某挂靠三武公司名下承建的。同年8月15日，经侦支队以周某某是挂靠三武公司 ...

由公司统一办理，所需费用由被告承担，手续齐备后，双方签订书面挂靠协议，车辆投入营运。后其公司依照约定，为被告车辆办妥了一切所需证照，交纳了各种规费 正式单据，予以采信；证据4、5，与本案不具有关联性，不予认定。 根据上述有效证据，以及庭审中双方当事人陈述，本院确认以下案件事实：2005年10月28日， ...

25日的《协议书》是否有效，工程价款应如何确定 二审中，上诉人赵某甲提交了一份新收据，1998年9月29日良种场向赵某甲个人出具的借据，用以 企业法人，各自独立核算、自负盈亏、独立承担民事责任。无论罗阁工程处与建安总公司是挂靠关系还是子公司与母公司的关系，罗阁工程处都是独立承担民事责任，罗阁工程处并不 ...

张祖月签订本案合同属其个人行为的主张与事实不符，本院不予支持。本案协议各方当事人意思表示真实明确，其内容不违反法律规定，原审认定其有效是正确的。二十六 外，并无其独立资产和从业人员，且其在经营过程中与外贸公司也是实行“各自独立经营”、“挂靠公司对贸易部的经营活动承担一切法律责任”的制度，故金东公司作为 ...

元。 三、被告兴益实业公司是否应承担连带清偿责任。 原告称，被告兴益实业公司作为兴益化工厂的上级主管单位，已将兴益化工厂承包给个人，原告无法向承包人主张 ，双方应当有口头的买卖协议。而作为口头协议的双方主体合格，意思表示真实，不存在胁迫和欺诈，内容和形式不违反法律规定，应认定为有效。被告兴益化工厂在收 ...

了以下证据： 证据1、《营运车辆服务合同》，以证明肇事车辆的挂靠车主给实际车主提供的是劳务，挂靠公司不承担责任。 证据2、肇事车辆驾驶证、行驶证，证明车辆和驾驶 再治疗的费用不承担。四、对证据7有异议：1、这是个人之间签订的协议，没有合法性，是个人行为；2、甲方没有身份证明，也没有出庭作证；3、原告应 ...

丁没有任何证据证明陆某戊是全某达公司的员工或挂靠全某达公司，从联系买砖、口头协议、合同履行到结算和出具欠条等，都是以陆某戊个人名义实施，而陆某戊是具备完全 第19、X栋楼房。 本院对争议的客观事实经审理确认：关于钟某丁、钟某丙供应红砖是否运到金禾湾X栋、X栋工地的问题，钟某丁、钟某丙提供的运输单上购货 ...

负担。 谢某、颜某某申请再审称，1、二审判决认定申请再审人与现代公司之间是挂靠关系缺乏证据，认定申请再审人与被申请人之间存在转包行为证据不足，双方2006 乙之间是否存在擅自违法转包（略）政府办公楼建设工程的事实，被申请人提交的《转让协议》和《补充协议》是否客观、真某、有效。被申请人提交的《转让协议》 ...

车辆入户经营合同一份，载明穆某某车辆入户及由安顺出租汽车队管理事宜的具体协议内容； 2、上诉费诉讼票据，载明：安顺出租汽车队向鹤壁市中级人民法院交纳诉讼费x元 ，车辆需要的各类保险费也以原告的名义向保险公司缴纳，被告个人不具备出租车运营资格，在车辆入户挂靠经营合同中原告和被告相比明显处于强势地位。因此 ...