证据不应采信。】 3、2003年8月10日被告李某某与裕华公司签订的施工合同补充协议、材料表两份。 上述证据证明李某某为X号、X号楼 内承担付款责任。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 本案受理费1209元，由被告郑州东风建筑工程有限公司与被告河南裕华置业有限公司均担。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱 ...

证据不应采信。】 3、2003年8月10日被告李某某与裕华公司签订的施工合同补充协议、材料表两份。 上述证据证明李某某为X号、X号楼 内承担付款责任。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 本案受理费268元，由被告郑州东风建筑工程有限公司与被告河南裕华置业有限公司均担。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱 ...

证据不应采信。】 3、2003年8月10日被告李某某与裕华公司签订的施工合同补充协议、材料表两份。 上述证据证明李某某为X号、X号楼 内承担付款责任。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 本案受理费725元，由被告郑州东风建筑工程有限公司与河南裕华置业有限公司均担。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务， ...

综合楼工程的准建证。同年10月30日，宏源公司与工建公司签订了一份《建筑工程承包合同》，约定：宏源公司将永宏综合楼工程发包给工建公司承建，等等 条款》，就永宏综合楼工程的现状、工程移交等事项进行了补充约定。 华侨公司在与宏源公司签订合同的当天，通过交通银行南宁分行转账支付转让款170万元，又以交通银行 ...

所见，且有证人证言印证；上诉人的四分公司与云南路桥公司签订并履行了合同是不争的事实；黄某的挂靠行为有上诉人出具的委托信和授权委托书及证人证言可以 煤炭建设公司承受。黄某在与云南路桥公司签订合同后立即又以四分公司的名义与被上诉人欧某某签订《桥梁木方、模板购销合同》，四分公司系上诉人广东煤炭建设公司设立的 ...

，被告信阳华威建筑装饰有限责任公司法定代表人的委托代理人张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2009年4月29日，原、被告签订《钢材供应合同》一份， 国印借用被告名义承接，与被告公司实际上是挂靠关系，现张国印已与被告脱离关系，2009年5月9日张国印出具的x元欠条系个人行为的意见，由于张国 ...

：2003年3月20日，原告重庆碧峰实业有限公司与第三人酉阳渝鑫饲料公司签订《建筑安装工程承包合同》，将第三人在酉阳县X镇X路X号的酉阳渝鑫集团综合楼 原告重庆碧峰实业有限公司承接工程后将工程交与下属机构完成属内部承包，被告提出其是挂靠关系，因未提供充分证据证明，对此，本院不予采信。原、被告所签订的《 ...

违约金10万元；2、诉讼费用由被告承某。 被告重庆某建筑公司辩称，原告是和第三项目部签订的合同，与被告公司无关，被告不应当支付工程款。 经审理查明，2009年3 工程属实，并针对该项目成立了第三项目部，但第三项目部并没有章，辛某挂靠在被告公司并且是第三项目部的负责人，高某是辛某聘请的第三项目部的经理。 ...

，2009年5月9日张国印出具的x元欠条系个人行为的意见，由于张国印系刘某某、信阳华威公司签订《钢材供应合同》的代表人，系信阳华威公司工作人员，信阳 的《钢材供货合同》合法有效，应受法律保护。张国印作为信阳华威公司签订合同的代表人，系信阳华威公司工作人员，张国印向刘某某出具的欠条应为职务行为，信阳华威 ...

也不会认可。因此，请求依法驳回原告的起诉。 经审理查明，谷某某系挂靠潢川富利建筑公司第六项目部（以下简称第六项目部）的名义到山东省济南市蓝翔技校工程项目 法律规定，本院予以支持。本案中，原告向某某与被告谷某某签订的《劳务合同》未经第一被告富利建筑公司授权，协议也未加盖系第一被告企业法人的印章，后第一 ...