是教师，有固定收入，不存在误工损失，只能按1个人计算误工损失；请求处理后事支出某用，因无正式票据证实，不应当赔偿。三、因本公司不是本案交通事故的侵权人， 县道某某至桥业方向行驶，行至8KM+950M处下坡转弯路段时，因操作不当，车辆冲出某驶方向路外，造成受害人林某兴因受刹车贯性作用被飞撞到挡风玻璃摔下 ...

10时10分。原告xx公某主张消防设某存在上述问题是杨xx经某管理期间操作方面的原因引起的，但在检查发现后，已及时进行了整改，排除了故障，并 利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额 ...

全部责任，而本案被告并不是事故的责任人，同时也证明张飞的违法行为给车主造成了极大损失。对第X组证据无异议。对第X组证据中的初中毕业证无异议， 交通警察支队对本次事故的认定，可以确定张飞在本次事故中存在超载、超员、遇险操作不当等重大过失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

被告《个人业务人员管理基本办法》的规定，而非任何个人的单方行为。二、原告2008年由于管理行销部不当，被告向其提某了改进意见，后经综合测评证明其仍 级别调整、缴纳一定数额违约金、解除合同，同时造成公司损失的，公司有权要求赔偿损失：七、无故不接受公司业务检查，或经公司管理人员提某改正意见仍无明显改善的 ...

消防科火灾事故认定，杜某身为车主、驾驶员，对车辆检查、维护、保养、驾驶操作不善，造成此次火灾事故发生，应负间接责任。引起火灾的原因系重型普通半挂车在下坡 途中由于被告杜某的过错导致引燃车轮胎而失火，造成原告货物损失x元，被告杜某理应承担损害赔偿责任。被告钢盛公司作为登记车主，表明其向社会公众准许被告杜 ...

原告被散落的铸铁管砸到腰部。被告新兴公司主张因金马公司在吊装打捆包装的铸铁管过中，技术操作不当造成原告受伤。金马公司主张原告如果被铸铁管砸伤，根据 委托鉴定的，鉴定客观真实，司法鉴定机构依法独立进行司法鉴定工作，不受任何组织和个人的干涉，只接受司法行政机关的指导和监督。上诉人在庭审结束后申请重新鉴定不 ...

损失数额证据不足。原告没有提供其是所装载货物煤炭的所有人，无权对货物的损失向西基公司索赔。船舶修理费原告只提供了船舶维修清单，没有提供正式发票，其主张船舶修理费 4级，并不足以对一艘适航船舶的安全构成威胁，“武宣086”船也没有因装载不当造成船舶倾侧。该轮却因海水打进船舱而导致沉没，可见是由于超载所致 ...

权威的鉴定机构鉴定。七、被上诉人梁某某违章操作，本身亦有过错，应自行承担一定责任。八、原审确定的诉讼费的承担不当。综上，请求撤销原判，改判上诉人 建筑安装公司是专业建筑施工单位，违反国家法律的禁止性规定，不经审查将工程分包给没有任何施工技术条件和施工能力的董某某个人是引起以后再次转包并最终造成伤害事故 ...

他提前回国，暂不追究其本人的其他责任，但保留向天风公司及其本人因隐瞒实际工作能力而给项目造成的损失进行索赔的权利；张某在国外的行李将由达卡办事处安排 证据不足，原告清理被告留在孟加拉国的个人行李物品主观并无过错，且未造成严重后果，并不构成侵权，原告虽然在与第三人往来函中使用了一些不当词语，但不是以恶意 ...

XX驾驶该车由离石至太原方向行驶至青银高速时，因操作不当与武XX驾驶的车牌号为晋x号货车尾随相撞，造成两车及路某不同程度损坏的道路某通事故。孙 ，刘某州医疗费1770元，保险代查勘费700元，共计104420元。对于原告方的损失，被告保险公司以各种理由少赔、不赔。为了维护原告的合法权益，现起诉至贵院， ...