村支行，2006年1月18日变更为现名称）作为贷款人与借款人吕某、保证人华盛创业公司签订借款合同，约定：亚运村支行向吕某发放贷款52万元，用于其购买 逾期贷款利息标准计付利息。关于吕某的答辩，本院认为，本案争议的是个人住房贷款，借款合同中并未规定亚运村支行负有审核房地产项目五证的义务，法律、行政法规也 ...

村支行，2006年1月18日变更为现名称）作为贷款人与借款人秦某、保证人华盛创业公司签订借款合同，约定：亚运村支行向秦某发放贷款78万元，用于其购买 逾期贷款利息标准计付利息。关于秦某的答辩，本院认为，本案争议的是个人住房贷款，借款合同中并未规定亚运村支行负有审核房地产项目五证的义务，法律、行政法规也 ...

120余万元工程款；希贵司接此函后，根据该工程合同的有关约定，请尽快兑现所欠我司工程款。”银都公司的诉讼代理人于2008年3月4日函告联合公司要求 银都公司请求支付房屋维修费、房租、搬运费，虽有证据证明该损失存在，但与联合公司是否存在因果关系的证据不充分，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则 ...

市政管网接通及室外道路、空地绿化、化粪池等配套设施完成满足使用要求后，芳香公司负责为二轻公司办妥个人房产证后，每户付款95%，等水、电、暖、气分户配套设施 的办证费用包含在内。 二审审理查明，2006年6月6日，韩某与芳香公司签订的《商品房买卖合同》中，约定总房款为x.50元，但未约定付款方式和期限。 ...

齐全，且未办理商品房权属证书，其行为构成违约，应承担相应违约责任。王某乙要求确认与芳香公司签订的合同有效，芳香公司按约定将房屋水、电、气、暖与市政管网接通 请求撤销原判，依法改判。 王某乙辩称，1、不清楚是否能鉴定，原审判决公正。2、王某乙与芳香公司签订的《房地产买卖契约》有效，符合法律规定。3、薛显 ...

公司”，原告胜卫公司前身，甲方)与潍坊市潍城区新生建筑公司(被告于河镇政府前身的杏埠镇政府开办，乙方，以下简称“新生公司”)签订工程合同书一份，合同约定，甲方为 已鉴定，认为“终期结算书”上“于开河”的个人签字是真实的，但对“于开河”、“于开胜”私章盖章时间是否为“终期结算书”原件上载明时间这一鉴定 ...

请求中级人民法院改判卫东区法院判决书中租赁费91.4平方米，应按原合同30平方米面积补偿。刘某某与我公司签订的合同面积是30平方米，每月每平方米按2.5元补偿过渡 故一审判决确按回迁面积计算是符合法律规定的，因而也是正确的。由此可以看出上诉人此项上诉理由不能成立，请二审法院驳回上诉。 本院经审理查明的 ...

办法》的相关规定，《商品房销售管理办法》仅属部门规章，房产商违反该规定，有关部门可以给予行政处罚，但并不构成合某无效的法定理由。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和 共和国合某法〉若干问题的解释》第十四条的规定，原告请求确认其与博翰公司签订的协议无效，本院不予支持。2、原告主张某订合某系被告和第三人 ...

吕某与翁某、五环公司签订的农药废水处理技术(简称农药废水技术)转让合同，与煤气污水技术性质不同，也没有承接过煤气站污水处理工程，即使使用该技术也是从吕某处 技术是否为同一技术，吕某作为上述技术的所有人均可以转让。 当事人在二审中围绕翁某和五环公司是否侵犯濑江公司商业秘密问题的争议焦点为： 1、翁某是否 ...

的x元的规费应由原告承担，x元材料检测费系原告与检测机构签订合某应交纳，该两项费用应当从工程价款中扣除。XX公某收取投标保证金x元并未转交XX ，该收据可以证实原告与XX公某投标保证金及履约保证金往来应以收款收据为依据。对补充证据1真实性无异议，2007年10月17日中国农业银行卡是方XX个人帐户， ...