被告泰康人寿南阳公司签订的人身保险合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定属有效合同。原告董良作为该人身保险合同的受益人，依据保险合同请求赔付保险金12 这说明保险人的业务员没有履行自己的义务，在B健康告知书栏内也是如此。在个人投保单G声明书及授权书第三条“本投保单中所填写各项内容均属实， ...

光大银行向本院提交以下证据予以证明：1、首付款声明书、契税票、房产证、公证书、房屋买卖合同；2、《中国光大银行个人贷款合同》；3、贷款借据；4、配偶承诺书 光大银行要求与杨某解除合同并偿还借款本金余额及偿付相应利息的诉讼请求，符合相关法律规定和合同约定，本院予以支持。杨某与案外人聂文涛的纠纷，与本案 ...

香港特别行政区伍李某陈律师行在中国委托公证人及香港律师李某康面前作出如下声明：“1、本人现于国际唱片业协会（IFPI）亚洲区办事处任职亚洲区总监，负责处理IFPI 作品属于音像制品，没有事实和法律依据，不能成立。 环球唱片公司提交的已经公证、认证的饶锐强个人声明，可以证明该声明所附的《张学友释放自己》 ...

。也就是说，香港居民饶锐强的个人声明书根本就不能算是合法有效的权利证明。(3)国家唱片业协会及其亚洲区办事处不具有中国法律承认的著作权认证资格。依据1994 的公民、法人或者其他组织为作者。最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款规定，在作品或者在制品上署名的自然人 ...

，其要求分红待遇、报销费用、取消特权等诉讼请求纯属金大公司内部事务，我国法律没有授予外商独资企业的外籍雇员可以向我国法院起诉外国投资者的权利，也没有授权 资料，被告潘某丙委任潘某甲为金东利电子(深圳)有限公司副董事长的《委托声明书》，深圳中诚会计师事务所、深圳中法会计师事务所及中国注册会计师出具的对金 ...

也非正式的税务发票，被告不予认可；律师代理费的付款人国际唱片业协会北京代表处与本案没有法律上的关联性，该费用被告不予认可，且参照法院根据判决结果决定诉讼费分担数额的做法， 证据的质证和法院的认证：被告对原告提供的证据1的真实性有异议，认为《声明书》仅是饶锐强个人出具的，李国康律师的公证也仅就《声明书》 ...

市场上所卖的片带属同一产品。证人吴某玲还到庭上对上述内容作出陈述，至于声明书第三部分的文字表述是按原告诉状上的表达来陈述的，因为吴玲玲认为其当时 均某到庭作证，仅凭一份书面证明不能说明什么问题，我方不知芙蓉法律事务所是证明有这么个人说的话还是这个人的话属实，且该所也不能出具这样一份证明，我方不认可材料 ...

和承担；而华西医院又是四川大学的附属医院，结合证据材料1－4，四川大学声明对华西医院作为膜发明和骨发明的专利申请人无异议；而上述研究项目中载明的 ，人民法院依法应当受理。荣德公司主张“本案缺乏争议事实，法院不应受理”，没有法律上的依据，本院不予支持。根据最高人民法院《关于审理专利申请权纠纷案件若干问题 ...

水福特福五金鞋材厂财产不足以清偿前项判决确定债务的，被告王某丁应当以其个人的其他财产予以清偿；四、驳回原告福建省石狮市福特五金有限公司的其他诉讼请求。 的身份以答辩人公司名义将“x”注册商标授予自己独资举办的企业，明显违反法律禁止性规定，该声明书完全某效，并且不能作为其履行职务的依据。 3、对答辩人 ...

完全有理由推测，杨洁馨是在其母亲的影响和授意下签署“声明书”的，“声明书”并非杨洁馨个人意愿的真实表示。 程某某辩称：一审判决正确。李某某上诉的事实 意思的表示，因未提交任何证据予以证明，本院不予采信。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条第一款 ...