，楼梯通向二楼处有一处门。 另查，陈某某提交阿曼多巴西烤肉店个人独资企业设立登记申请书等工商档案资料，证实２００５年４月１日金辉煌酒店将场地８００平方米 之一，与海上海公司是两个不同的民事主体。被上诉人不是与吴嘉禄合伙成立合伙企业，而是按照《公司法》的规定设立了一个有限责任公司，海上海酒店是海上海公司 ...

年1月21日与特许人即被上诉人签订加盟协议，成立加盟企业上海吴越人家愚园面馆(包吴赢越餐馆前身，以下统称愚园面馆)。2001年10月30日，合伙企业上海芮杨 向芮杨面馆收取特许使用费的事实，二者自相矛盾；云锦食府系新设立的个人独资企业，并非由合伙企业芮杨面馆变更而来。且争议的灯箱既非云锦食府制作也非其 ...

，现已审理终结。 原审判决认为，双方签订的合伙合同合法有效。原告请求解除合同，被告同意，本院予以支持。因电站是被告注册为个人独资企业，被告不愿退出经营，则应由 应当按合同约定支付违约金给原告。至于电站尚欠岳高瑜转让款的问题，因系独资企业与他人之间形成的债务，不应在本案中处理。被告称原告也有不发工人工资 ...

桥水电有限公司营业执照及审批材料；8、奉新县政府关于汇益公司在甘坊乡X村独资兴建水电站有关事宜的协调会议纪要；9、江西宜春地区行政公署招商局的信封复印件；10江西省 《合伙企业法》第三十条“合伙人不得自营或者同他人合作经营与本合伙企业相竞争的业务”的规定的上诉理由不能成立。 2、关于李某、涂某、袁某、 ...

单两份、营业执照、个人独资企业变更登记申请表、转让协某、土地承包补充协某、协某、采矿许可证各一份，用于证明被告的身份及矿场的合伙情况。 3、覃某某 未能提供证据证实双方曾约定有劳动报酬的情况下，根据本案查明的事实，本院认定原告与被告梁某丙之间系无偿帮工的法律关系。 针对第二个争议焦点，本院认为，原告是 ...

审理终结。 一审法院经审理查明：被告顺发石材厂系个人独资企业，投资人为被告李某甲。2006年12月8日，李某甲与被告莫某某签订《合同(作)开采大理石协议书》,在宜 ，双方存在借贷关系,被告李某甲对此予以认可。而原告杨某乙诉称薛某某与李某甲是合伙关系，无事实依据,该院不予采信。原告杨某乙称被告李某甲实欠 ...

的事实与原审相同。 本院认为，徐某某与晋一厂和吴某某存在合伙关系，晋一厂又于2007年8月3日变更为个人独资企业，原审法院适用《民法通则》及《中华 之后徐某某一直是晋一厂所聘用的管理人员，负责对外业务，徐某某在此期间出具与业务相关的欠条行为属于履行职务行为。2007年11月28日徐某某给周某某出具欠三 ...

、邹某某、叶某某答辩称：五星超市并不是合伙企业，是叶某某一个人的独资企业，本案就是个人合伙经营，应当适用民法通则有关合伙的规定。关于上诉人出资额多少的问题。 ，业主叶某某与龚某某、何某某、邹某某的合伙关系系企业内部的合伙经营，属于个人合伙，不属于《中华人民共和国合伙企业法》所规范的合伙企业，原审适用《 ...

、卢某乙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告毕某某诉称：二被告合伙干面粉生意，2008年10月12日二被告以干生意急需款为由向原告借款分别x元和 庭审中缺席。 被告卢某乙辩称：其与卢某甲不是合伙关系，卢某甲对外说面粉厂是我俩合伙，其实是卢某甲的个人独资企业，毕某某的6万元借款是放在厂里了 ...

花桥工商所的证明，证据3系《投资协议书》，以上三份证据用以证实原告的性质是合伙企业；证据4系《丰利木业制品厂工资花名册》，用以证实被告系丰利木业的合伙人 ，仍应为李某甲的个人独资企业，不具备法人资格，在投资协议书签订生效后，各股东以“邵阳县丰利木业制品厂”名义对外从事民事活动。李某甲与胡某某以及第三人 ...