原告提供证据的质证意见是，对第一组证据有异议，注销的是登封市少林石材厂的企业法人营业执照，而不是该厂，因此不能认定是其注销了少林石材厂；对原告 ，登封市少林石材厂设立申请登记表及营业执照，证明该厂已变更为冯某某的个人独资企业，其债权债务应由冯某某个人承担。 原告对被告登封市国土资源局提供证据的质证意见 ...
//www.110.com/panli/panli_17679589.html-了解详情
原告提供证据的质证意见是，对第一组证据有异议，注销的是登封市少林石材厂的企业法人营业执照，而不是该厂，因此不能认定是其注销了少林石材厂；对原告 ，登封市少林石材厂设立申请登记表及营业执照，证明该厂已变更为冯某某的个人独资企业，其债权债务应由冯某某个人承担。 原告对被告登封市国土资源局提供证据的质证意见 ...
//www.110.com/panli/panli_17678080.html-了解详情
原告所举证据质证意见是，对第一组证据有异议，注销的是登封市少林石材厂的企业法人营业执照，而不是该厂，因此不能认定是其注销了少林石材厂；对第二组 组，登封市少林石材厂设立申请登记表及营业执照，证明该厂已变更为冯某某的个人独资企业，其债权债务应由冯某某个人承担。 原告对被告登封市国土资源局所举证据质证意见 ...
//www.110.com/panli/panli_17675568.html-了解详情
原告提供证据的质证意见是，对第一组证据有异议，注销的是登封市少林石材厂的企业法人营业执照，而不是该厂，因此不能认定是其注销了少林石材厂；对原告 ，登封市少林石材厂设立申请登记表及营业执照，证明该厂已变更为冯某某的个人独资企业，其债权债务应由冯某某个人承担。 原告对被告登封市国土资源局提供证据的质证意见 ...
//www.110.com/panli/panli_17675428.html-了解详情
原告提供证据的质证意见是，对第一组证据有异议，注销的是登封市少林石材厂的企业法人营业执照，而不是该厂，因此不能认定是其注销了少林石材厂；对原告 ，登封市少林石材厂设立申请登记表及营业执照，证明该厂已变更为冯某某的个人独资企业，其债权债务应由冯某某个人承担。 原告对被告登封市国土资源局提供证据的质证意见 ...
//www.110.com/panli/panli_17675047.html-了解详情
原告提供证据的质证意见是，对第一组证据有异议，注销的是登封市少林石材厂的企业法人营业执照，而不是该厂，因此不能认定是其注销了少林石材厂；对对 组，登封市少林石材厂设立申请登记表及营业执照，证明该厂已变更为冯某某的个人独资企业，其债权债务应由冯某某个人承担。 原告对被告登封市国土资源局提供证据的质证意见 ...
//www.110.com/panli/panli_17673000.html-了解详情
原告提供证据的质证意见是，对第一组证据有异议，注销的是登封市少林石材厂的企业法人营业执照，而不是该厂，因此不能认定是其注销了少林石材厂；对原告 ，登封市少林石材厂设立申请登记表及营业执照，证明该厂已变更为冯某某的个人独资企业，其债权债务应由冯某某个人承担。 原告对被告登封市国土资源局提供证据的质证意见 ...
//www.110.com/panli/panli_17672468.html-了解详情
某某于2005年2月20日签订的《股份合并协议书》。 原审法院认为：公民或者法人在实施民事法律行为时，应当遵循诚实信用原则。在行使自己权利时，不得损害国家 财产是完全合法的，上诉人和一审被告杨某某所签订的《个人独资企业转让协议》合法有效，同时履行了变更登记手续，无任何违法和不当之处，更没有侵犯被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_5192126.html-了解详情
原告爱森思公司诉称，杭州闽信公司是闽信集团(香港)有限公司(下称闽信集团)独资设立的从事房地产开发经营的项目公司。2000年下半年，闽信集团拟出让杭州闽信 3、被告单位企业法人营业执照副本。证明：被告的身份；被告和第三人都是独立的法人。被告并非第三人的母公司或股东，两者没有关联。 三、变更投资方的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_17469.html-了解详情
、经全体股东同意等内容都是虚构的。 21、企业申请营业登记注册书和个人独资企业变更登记申请书，拟证明（1）企业申请营业登记注册书没有法定代表人王某甲的签名 2001）企工商字（略）号营业执照和企工商（2001）企注册号（略）号企业法人营业执照因多种原因未参加年检，该执照到期后未来换照，但没有注销”。顾 ...
//www.110.com/panli/panli_49580965.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务