大行基业公司立即向工行海淀支行偿还逾期本利合计(含罚息、复利)x.61元、剩余借款本利x.77元（上述款项均截至2008年10月14日），最终以实际履行 某在案佐证。 本院认为：工行海淀支行与龚某某、大行基业公司签订的《个人购房借款合同》系三方当事人的真实意思表示，其内容未违反国家法律行政法规的强制性 ...

大行基业公司立即向工行海淀支行偿还逾期本利合计(含罚息、复利)x.37元、剩余借款本利x.74元（上述款项均截至2008年10月14日），最终以实际履行 某在案佐证。 本院认为：工行海淀支行与倪某某、大行基业公司签订的《个人购房借款合同》系三方当事人的真实意思表示，其内容未违反国家法律行政法规的强制性 ...

大行基业公司立即向工行海淀支行偿还逾期本利合计(含罚息、复利)x.55元、剩余借款本利x.02元（上述款项均截至2008年10月14日），最终以实际履行之 在案佐证。 本院认为：工行海淀支行与王某甲、大行基业公司签订的《个人购房借款合同》系三方当事人的真实意思表示，其内容未违反国家法律行政法规的强制性 ...

止；岳某某采用等额本息还款方式，每月归还贷款本息1702.08元，共300期；合同履行期内岳某某如出现连续三个付款期或在本合同期内累计六个付款期 ，判决如下： 一、原告中国工商银行股份有限公司北京顺义支行与被告岳某某签订的个人购房借款合同于本判决生效后立即解除。 二、被告岳某某返还原告中国工商银行股份 ...

月3日，丰台支行与王某乙、庄维公司签订《个人购房借款合同》。合同约定丰台支行向王某乙提供个人住房贷款33万元，用于购买北京市丰台区丰华苑庄维 乙方应敦促借款人办理贷款手续并作为保证人就每笔贷款同甲方、借款人三方共同签订《保证合同》。在房产交付使用后，甲方委托乙方代理甲方办理房地产抵押登记手续，并将《 ...

支行达成和解意向后迄今又累计6次未按期归还贷款本息，依据双方签订的《个人购房借款合同》的相关约定，方宣君上述行为已构成违约，应承担相应的违约责任 、被告方宣君于本判决生效之日起三十日内归还原告工行留园支行已到期借款本金2822.22元，应付利息2410.68元，罚息11.86元，合计5244.76元， ...

认为，（略）与林某、马某于2010年12月17日签订的《个人购房借款合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定 可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第五十三 ...

某的前述违约行为，依照《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保某》规定及前述合同约定，工行北京朝阳支行有权按国家规定对穆某的逾期贷款计收罚息，对未按期 某与工行北京朝阳支行、北京金马房产发展有限公司（以下简称金马公司）签订《个人购房借款合同》，约定：为购买座落于北京市X区X街X号罗马花园D座X号 ...

连带偿还责任。同日，原告又与被告吴某、尹某、上海某有限公司签订了《个人购房借款合同之补充协议》，约定被告尹某作为被告吴某的共同借款人，与被告吴 ，本院判决如下： 一、被告吴某、尹某归还原告某银行股份有限公司上海市南支行借款本金人民币262,504.17元； 二、被告吴某、尹某支付原告某银行股份有限公司 ...

行使上述权利所引起的任何损失负责；保证人自愿为借款人提供连带责任保证，在借款人没有按合同约定履行还款义务时，保证人承诺按贷款人要求履行还款义务，或对借款人所购的房产 自二○一○年五月二十二日至全部清偿之日止的利息（含罚息、复利，按《个人购房借款合同》约定的利率计算）。 二、战某于本判决生效之日起第二个 ...