赔偿责任。合同签订后，原告沁阳邮政储蓄银行于同日按合同约定向被告张某甲发放贷款x元，被告张某甲在个人贷款借据上签名并捺手印。2009年12月25日被告张 沁阳邮政储蓄银行依据与被告张某甲、张某丙、刘某签订的小额借款及担保合同的约定收回贷款，要求被告张某甲偿还借款本金x.81元并支付利息和罚息，被告张某 ...

运公司同意按此办法办理。 2006年3月31日，郑某某与建行二七支行签订了个人消费借款合同一份，约定郑某某向该行借款25.8万元，期限自2006年3月31 证据在案佐证：《汽车（买卖）贷款服务合同》、《反担保合同》、《车辆托管协议》、《车辆托管入户协议》、《个人消费借款合同》、借据、《汽车消费贷款合作 ...

，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。九鼎公司在个人贷款借款合同中明确了己方在保证期间内对刘某某、张某甲的债务承担连带责任，若刘某某、张某甲 和音像公司之间基于房屋买卖之间的纠纷，不属于本案处理的金融借款合同纠纷范畴，应另案处理。关于担保合同的解除的时间，根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷 ...

、曹某某、杨某某、林州市陆林汽车销售有限责任公司（以下简称陆林公司）担保合同纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 消费贷款合作协议，约定原告亚飞公司为在其公司购买汽车、在该行取得个人汽车消费贷款的购车人（借款人）提供连带责任保证。原告在该行开立保证金账户，预存保证金 ...

于2005年9月4日签订的协议书即可看出，王某某已明确表示150万元贷款到期日解除解困集团的贷款担保，如不能解除，解困集团承担连带保证责任后，由王某某承担赔偿 提供证明王某某与解困集团明确约定该债务系王某某个人债务的证据。因此，原审判决赵某某对王某某应偿还的担保合同追偿款承担共同偿还责任，并无不当。赵 ...

6月20日还款x.97元，共计x.97元。根据谁领款谁承担责任的原则，此贷款与我无关，并请求原告返还我偿还的款项x.97元和同期利息。 被告谭某丙、 月5日原告与被告谭某丁、吴某某分别签订了中国银行个人贷款保证合同，其保证方式是信用担保附连带保证责任。以上合同签订后，谭某乙于2006年7月10日向原告 ...

俩与原告之间没有担保合同关系，也没有借款合同关系，原告对我俩的起诉毫无事实依据。我俩的丈夫为天隆化工公司提供的担保完全是他的个人行为，所产生的 要求本保证人承担保证责任。贷款到期后，被告天隆化工公司至今尚未履行到期还款义务。原告商行永发支行向本院提起诉讼。 本院认为，本案系借款担保合同纠纷。原告商行永 ...

以上事实，有商品房买卖合同、个人购房借款合同、划款凭证、借款借据、借款凭证及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为，案中原告主张撤销担保合同，根据我国法律规定， 自己真实意思表示的行为。而对于欺诈的认定主要集中在裕发公司提供的“关于房屋贷款情况的说明”证据的认定上，由于该证据为复印件，其主张该证据原件在翠 ...

、屈某某、李某某分别签订《担保合同》，共同约定：鉴于贷款人与中汽力发公司于2002年2月20日签订了《个人汽车消费贷款业务合作协议书》，在该协议 有权采取法律行动要求保证人履行相应义务，由此产生的一切费用由保证人承担；除非本合同另有约定，保证人为履行保证责任而向贷款人支付的款项按下列顺序清偿：实现债权 ...

、屈某某、李某某分别签订《担保合同》，共同约定：鉴于贷款人与中汽力发公司于2002年2月20日签订了《个人汽车消费贷款业务合作协议书》，在该协议 有权采取法律行动要求保证人履行相应义务，由此产生的一切费用由保证人承担；除非本合同另有约定，保证人为履行保证责任而向贷款人支付的款项按下列顺序清偿：实现债权 ...