（系被告之子）。 被告陈某丁，男，汉族，X年X月X日出生。 原告张某甲与被告陈某丁因遗产继承纠纷一案，由信阳市中级人民法院发回重审，本院依法追加陈某丙做为本案原告共同参加诉讼，并依法另行组成合议庭，于2010年12月17日公开开庭进行了审理。原告张某甲的委托代理人 ...

某某共生育宋某乙、宋某丙、宋某丁、宋某戊、宋某己和宋某甲6个子女，现均已结婚。宋某碧和陈某某于1991年共同在钟多镇X路X号修建一楼一 扶养义务或者与被继承人宋某碧共同生活的事实，故宋某甲提出遗产应归其所有的辩解理由，不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第三条(二)项、第五条、第十条第一款、第十三条 ...

的遗产，李某己等人要求继承其父母的綦江县X村X-X-X号房屋遗产，无事实和法律依据，不予支持。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第五条之规定， 清，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，判决如下： 一、撤销重庆市綦江县人民法院（2010）綦法民初字第X号民事 ...

份额为15/16。 综上，原判认定部分事实不清导致遗产份额比例划分不当，应予以纠正。蔡某某、石某乙、石某丙上诉的部分事实和理由成立，其相应的请求应予支持。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十一条、第二十五条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国 ...

遗产由六个继承人予以均分。 本院认为：根据《中华人民共和国继承法》第三条规定：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的 确认，故昆明市西山区X街道办事处庄房村X号房屋应当作为遗产由未放弃遗产继承权的六个子女继承，根据一审双方当事人的一致同意，按照房屋的建筑面积进行平均 ...

继承人在集资建房期间客观上没有民事行为能力，作为单位安排的护理人员和被继承人的子女，直接无偿利用被继承人的资格参加集资并主张产权，构成对被继承人侵权，其 主张本院不予认可。关于继承人分配的份额，《中华人民共和国继承法》第十三条第一、三款规定，同一顺序继承人所继承遗产的份额一般应当均等，但对被继承人尽了 ...

原告黄某甲、黄某乙诉称，被告黄某戊与王永香（已逝）系夫妻关系，夫妻间有子女四人，长女黄某甲，二女黄某丁，三女黄某兰，四女黄某乙。全家共有 是一个整体，不能进行分割使用，仍由被告居住使用，由四原告享有应继遗产份额的权利。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十三条、第二十六条第一款、第二十九条、《中华人民 ...

遗产由六个继承人予以均分。 本院认为：根据《中华人民共和国继承法》第三条规定：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的 确认，故昆明市西山区X街道办事处庄房村X号房屋应当作为遗产由未放弃遗产继承权的六个子女继承，根据一审双方当事人的一致同意，按照房屋的建筑面积进行平均 ...

。 本院认为，公民的继承权受法律保护。原告从小被被告生父、王某收养，与二人形成养父母子女关系。被告生父、王某死亡后，所遗留的房屋、征地款属于遗产，原告 是对自己民事权利的处分。依据《中华人民共和国继承法》第十三条的规定，判决如下： 原告杨某乙、被告杨某丙各继承王某遗产征地款4501.92元。限判决生效 ...

折价补偿赵某某应继承的份额。故赵某某请求继承丈夫代某江的遗产合法，一审法院予以支持。为此，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条、第二十九条 赵某某（系再婚）与代某江（系初婚）于2007年7月4日登记结婚，未生育子女，夫妻居住于上述房屋。2009年8月19日，代某江因交通事故死亡。代某江 ...