在本院辖区内。因此，本院就本案享有管辖权。 根据当事人订立合同时适用的《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条第一款的规定，涉外合同的当事人可以选择 人民共和国涉外经济合同法》第二十条第一款、《中华人民共和国担保法》第五十三条之规定，判决如下： 一、被告瑞锦发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告 ...

，属于其对工商机关的内部意见，并未对外明示。该担保书非《民法通则》、《担保法》规定的担保方式，航天五院开发部提供该担保书不能认定为担保行为。故航天五 ，并无不妥，宇航公司的上诉请求理由不成立，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项之规定，判决如下： 一、 ...

担保责任。该院依照《民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款及《担保法》第三十三条之规定，判决：一、辽国贸大连公司于该判决生效后十日内 事实清楚，适用法律正确，应予维持。盛宝物业公司上诉无理，应予驳回。 本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

本院申请再审称：1.调解书第四条为运通公司设定了置换抵押物的义务，但是按照担保法的规定，为了保护抵押权人的利益，保障抵押权人的债权实现，抵押物的置换必须经抵押权 成立。综上，调解书第四条不存在违反法律规定的内容，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条第一款、第一百五十三条第一款第一项 ...

五(商)终字第X号 上诉人(原审被告)上海嵩海实业经贸公司，住所地中华人民共和国上海市X路X号。 法定代表人俞某，该公司总经理。 委托代理人尹某某 ，上海市段和段律师事务所律师。 原审被告上海国发石油化工有限公司，住所地：中华人民共和国上海永冠经济开发区，联系地址上海市浦东新区X路X号。 法定代表人程 ...

超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，经该院审判委员会讨论决定，判决： ，造成抵押物放弃。该结果是由予成都信托公司放弃权利、不作为造成的。依据担保法第二十八条第二款“债权人放弃物的担保的，保证人在某权人放弃权利的范围 ...

公司的破产清算，及时行使了破产债权人的权利。根据最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国企业破产法(试行)若干问题的意见》第61条第1项“债权人可以作为破产债权人 规定，因为担保人与债权人之间属于债权担保法律关系而非破产债权清算关系，应适用担保法的有关规定。因此，省运公司不能因苏运公司的破产而不承担 ...

百三十五条、第一百三十八条、第一百四十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第四百零二条、参照《最高某民法院关于处理担保法生效前发生保证行为的保证期间问题的通知》(法[2002]X号)第一项之规定，判决如下： 一、第三人沈港发展有限公司于 ...

公司的保险责任属绝对除外责任。即使保险合法有效，亦应适用保险法，不应适用担保法。作为保险标的存款只有被保险人破产或消亡，也只有被保险标的灭失以后，才能向 上诉称其不应承担本案民事责任的理由不能成立，本院不予支持。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二项之规定，判决如下： 一、 ...

％，因此本案的贷款利率与逾期利息的利率，不能超过上述规定。三、按担保法规定，被告良丰公司仅对抵押房产以外的债权承担保证责任。同时，本案合同条款 合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律”之规定，本案争议的解决应当适用中华人民共和国的法律、法规。 本院依据上述认定的事实及当事人的诉辩观点，归纳出本案 ...