《房地产估价规范》的要求。2010年12月17日，张家界市房地产管理局依据国务院《城市房屋拆迁管理条例》（国务院第X号令）第十六条、二十二条、三十一条、 裁字（2010）X号《城市房屋拆迁补偿安置行政裁决书》事实清楚、适用法某法某正确，程序合法，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和 ...

、一事一议方式进行表决．绝大多数村民都同意该连接路的占地、山林不予补偿，同意在本组内进行土地调整，该举措符合重庆市政府渝府发(2006)X号文件《关于 ，证明其不服《拆迁补偿意见》，要求依照法律规定的标准给予补偿。2、《中华人民共和国公路法》、《中华人民共和国土地管理法》、《土地管理法实施条例》、《 ...

认为拆迁人大晟公司拟定的拆迁补偿安置方案符合某规政策规定，应予支持。为保证该项目尽快实施，保护当事人的合某权益，根据《城市房屋拆迁管理条例》第十六条、 的诉讼主张于法无据，也与现行相关政策不符，其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告重庆市 ...

范围服装，用房中有三项电、机器设备等。在签订拆迁补偿协议阶段，因拆迁人采取作价补偿办法有照房屋作价补偿502.32元/平方米，无照房屋160元/平方米，总计补偿36. 条、19条2款，根据《辽宁省城市房屋拆迁管理施细则》第4条1款、第27条1、2款。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第54条第1项、第2 ...

拆迁管理条例》（以下简称《拆迁条例》）第二十三条虽然规定了被拆迁人可以选择拆迁补偿方式，但应与被拆迁地区是否具备产权置换的条件相结合；在某某置业有限公司 某要求撤销一审判决之上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

项目，继续沿用原有的规定办理。涉案房屋拆迁许可证的取得时间是2007年8月6日，不适用《国有土地房屋征收与补偿条例》的规定。被上诉人以朝阳市房地产专家委员会 的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决结果正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

协商未能达成房屋拆迁补偿安置协议，第三人申请裁决。被告受理申请后，两次通知申请双方进行调解协商，但钱a户均未参加。被告依照《城市房屋拆迁管理条例》（ 在裁决前举行听证而违法的观点，与拆迁裁决相关程序规定不符，本院也不予采纳。综上，依照最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十 ...

没有法律依据。综上，原告的诉讼理由不能成立。原告与第三人未能达成拆迁补偿协议，第三人于2008年10月6日向被告申请裁决，此时该片区达成 《重庆市城市房屋拆迁行政裁决工作规程》及相关法律法规的规定，其裁决事实清楚、证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序，依法应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

纪要，虽内容涉及上诉人市可锻厂房屋拆迁补偿事项，但一不属依照国务院《城市房屋拆迁管理条例》所规定的由房屋拆迁行政主管部门按纠纷裁决程序进行的裁决活动； 上诉人市房管局作出被诉的榕房[1999]拆裁字X号《拆迁纠纷裁决书》的程序违法。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(三)项的规定，判决如下 ...

门面。2001年1月7日，周某与龙建公司签订了《私(单位)房屋拆迁补偿安置协议书》，协议约定：根据国务院《城市房屋拆迁管理条例》、重庆市《城市房屋拆迁管理 的理由不能成立，原二审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条第一款，第一百五十三条第一款第(一) ...