，但并不能直接表明这些广告就是由被上诉人在北京市制作、发布、传播或者由被上诉人授权制作、发布、传播的。北京北辰购物中心的商业零售专用发票尚不足以表明被上诉人在 但认为不应移送河北省廊坊市中级人民法院管辖的上诉理由成立，应予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条、第三十六条、第一百五十二条 ...

进行了审理，现已审理终结。 本院认为，由于原告郑某某委托刘晓峰、杭某某律师手续未经我国驻外使领馆认证，本案委托代理人授权委托形式要件不完备，故无权代为原告起诉，本案不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条第三款、第一百零八条的规定，裁定 ...

诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，经该院审判委员会讨论决定，判决 中的贷款方签约人是成都市信托公司，履约人是邛崃办事处，成都信托公司已书面授权邛崃办事处全权处理本案，邛崃办事处依法具有本案诉讼王体资格。本案借款合同以及 ...

)加拿大帝国银行新加坡分行，住所地新加坡哥烈码头X号#04-02日立大厦。 授权代表人沈志明，常务董事。 委托代理人申铭，北京市孚晟律师事务所律师。 委托 上诉人新XX国际租赁有限公司住所地的北京市第二中级人民法院提起诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，该院作为被告住所地法院，有权 ...

证据材料，包括： 4、国际唱片业协会(香港会)有限公司出具的声明书，证明有关香港特别行政区流行歌星MTV曲目授权使用情况和许可费数额； 5、在香港特别行政区支出的 赔偿原告经济损失和因本案诉讼而支出的合理费用的数额。 综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(十)项、第二款、第四十七条第 ...

公司的公章、财务专用章、合同专用章、营业执照副本、贷款证以及总经理宋某某出具的授权委托书等全套贷款资料，致使上诉人有完全的、充分的理由相信代理人合利 是否构成表见代理行为，系本案双方的主要争议焦点。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十九条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人 ...

享有上述35首歌曲录音制品的制作者权，对此被告没有异议。原告当庭陈述上述作品从未授权任何人在互联网上使用。 2003年8月20日，北京市国信公证处出具了(2003)京 被告承担赔礼道歉的诉讼请求，与法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(十二)项、第四十一条、第四十 ...

。本案中，北京源仁堂商贸有限责任公司(简称北京源仁堂公司)以韩国养生堂公司授权、广州三姿公司生产、北京欧尚超市有限公司销售足帖包装及其说明、图片的行为侵犯 和广州三姿公司的上诉请求及理由均缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十四条之 ...

，其名称为“榨汁机”(以下简称被告专利)，该专利于1998年7月29日被公告授权。2003年12月19日，国家知识产权局专利复审委员会作出第X号无效宣告请求审查 菱公司和上海海菱公司所应赔偿给原告的损失数额为三万元。 综上所述，依据《中华人民共和国专利法》第十一条第二款、第六十三条第二款、《中华人民 ...

证据效力。 证据材料3、被告天木海运就涉案货物向被告汇联船代出具的签单授权书(传真)，以证明被告汇联船代有权代理被告天木海运签发涉案提单。 原告质证无 责任。被告汇联船代系依据被告天木海运的授权签发提单，其与原告之间不存在海上货物运输合同法律关系，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条之规定，其代签 ...