委托辩护人。 附带民事被告人李某彦，男，回族，X年X月X日生，大专文化，宁夏海源县人，系乌海市运管所干部，住乌海市交通局住宅楼。 委托代理人韩某，男， 过户手续，此行为属无效民事行为，法律不予保护。故此田某是该机动车的所有者，依法应承担民事连带责任。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三 ...

《遗产继承协议书》及当事人的陈某在案佐证。 本院认为： 《中华人民共和国继承法》第三条规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括公民的著作权中的 外，不得处理被监护人的财产。监护人依法履行监护的权利，受法律保护。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第10条规定， ...

的广泛公知性的特征导致了以其为包装装潢的弱显著性，而且“长城”作为中华民族的文化遗产，非原告中粮酒业有限公司独创，不能排斥他人合法使用，更不能因题材相同 ，本院应予以纠正。 综上所述，专利复审委员会作出的第X号决定适用法律错误，应当予以撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第第2目 ...

的是什么、要支持的又是什么、要保护的是什么并不明确。2、原审判决第一项没有法律依据。原审适用《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第二十条 权,“东北人”的“识别系统”既非专利、又非商标,且不属商业秘密,不受知识产权法的保护,东北民俗是地方文化遗产,不属被上诉人专有,上诉人的经营属合法竞争,应受法律 ...

享有本案系争作品的著作权，本案系争作品的著作权属于其团所有。这些曲目主要是根据文化遗产进行的无偿使用，且原告改编、创作是经其团授权，并使用了其团的 、被告扬子江公司、被告静安越剧团共同赔偿原告经济损失人民币2万元。据此，依照《中华人民共和国著作权法》(X年X月X日生效)第十一条第一款、第二款、第四十五 ...

要禁止的是什么、要支持的又是什么、要保护的是什么并不明确。2．原审判决第一项没有法律依据。原审适用《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第二十条。第二 识别系统”既非专利、又非商标，且不属商业秘密，不受知识产权法的保护，东北民俗是地方文化遗产，不属被上诉人专有，上诉人的经营属合法竞争；应受法律保护。 ...

遗产继承协议书》及当事人的陈某在案佐证。 本院认为： 《中华人民共和国继承法》第三条规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括公民的著作权中 ，不得处理被监护人的财产。监护人依法履行监护的权利，受法律保护。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第10条规定，监护人 ...

至2009年的完税证明；杏花村汾酒酿制技艺被列为国家级非物质文化遗产的证书；山西省汾阳市X村被授予“中华名酒第一村”称号的证书；被异议商标查询信息。 原审 判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人山西杏花村公司的上诉请求及其理由均缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一 ...

据此，公诉机关认为，被告人郭XX参与盗掘古墓葬，后果严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十八条之规定，应以盗掘古墓葬罪追究其刑事责任 郭XX向本院缴纳罚金人民币二万元。 本院认为，古墓葬是国家珍贵的文化资源，受国家法律的严格保护。被告人郭XX在同案被告人杨X的指使下，积极参与盗掘古墓葬的 ...