环境污染事故登记表两页，以上证据均证明高维化工厂排放污染物对周围居民生活和周边环境造成了影响和污染；20、上海市青浦区人民法院(2004)青行初字第X号、 审理查明，原审法院认定事实清楚，本院予以确认。 本院认为：根据《中华人民共和国环境保护法》第二十九条、《中华人民共和国水污染防治法》第二十四条、《 ...

依据和法律依据，是依法维护自身合法权益的行为，本院予以支持。被告龙山水电站应承担污染环境的民事责任，对原告造成的财产损害应依法应予赔偿。被告龙山水管局辩称“其系 损失应由被告龙山水电站依法给予赔偿。 综上，依照《中华人民共和国环境保护法》第四十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百二十四条、第一百三十 ...

负责，于某某认为其没有安全设计资质证书，不应该对生产安全问题负责。《中华人民共和国安全生产法》第五条规定，“生产经营单位的主要负责人对本单位的安全生产工作 人的于某某和西保集团的主要负责人均有责任。关于某保问题，《中华人民共和国环境保护法》第二十六条规定，“建设项目中防治污染的措施，必须与主体工程同时 ...

要求被告将开办的面粉厂立即停止扰民迁出居民区，并赔偿损失3000元。另查，昌平县环境保护局于1999年下半年对被告开办的面粉厂的噪音污染问题，已进行了行政处理。 迁出居民区的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国环境保护法》第四十一条、《中华人民共和国环境噪声污染防治法》第六十一条、《中华 ...

等证实其噪声污染周围居民的正常生活。根据《中华人民共和国环境保护法》，《中华人民共和国环境噪声污染防治法》、《中华人民共和国民法通则》等法律规定，污染环境 的争议焦点为：本案是否属人民法院管辖。 本院经审查认为：根据相关法律规定，环境污染问题，属行政执法范畴。上诉人龚某甲提供的方城县环保局于2007年 ...

理由不足，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百二十四条、《中华人民共和国环境保护法》第七条、第九条、第四十 音量，使原告汉庭星空（上海）酒店管理有限公司管城分公司客房内的噪声达到《社会生活环境噪声排放标准》（x-2008）规定的夜间最高限值35dB以下的标准，逾期达不到 ...

，依据《民法通则》第124条、《中华人民共和国环境保护法》第2条、《中华人民共和国水法》第26条、《中华人民共和国矿产资源法》第32条之规定，水 情况，也应由被上诉人承担是否存在因果关系的举证责任。本院确认本案法律关系应属于环境特殊侵权行为所致损害赔偿，依据证据规则，对于侵权行为与损害结果之间是否存在 ...

19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派助理检察员马某礼出庭支持公诉，被告人李某、马某某到庭参加诉讼。 尉整治（2010）X号文件，《河南省安全生产条例》，《中华人民共和国环境保护法》，《国务院关于环境保护若干问题的决定》，尉氏县岗李某政府证明2份，岗 ...

不同意，认为赔偿数额过高。2010年3月17日南阳市卧龙区环保局委托南阳市环境监测站对鱼塘和猪场分别进行了水质采样，取水过程并未通知被告方到场参加。 、关于原告要求被告赔偿经济损失的问题。本院认为，《中华人民共和国环境保护法》和《中华人民共和国水污染防治法》以及相关实施细则均没有对水污染赔偿范围、损失 ...

4分贝，夜间超标13分贝，造成噪声超标主要是通风烟筒振动所致。针对普通人菜馆环境噪声超标的情况，责令该菜馆当日22时至次日6时停止营业，《关于限制营业时间 ：其排放高度一般不低于15米，有建筑物时要超过建筑物5米。《中华人民共和国环境保护法》第二十六条第二项规定：防治污染的设施不得擅自拆除或闲置，确 ...