日出生，汉族，司机，现住辽宁省绥中县X组。（未到庭） 上诉人中国人民财产保险股份有限公司XX支公司因与被上诉人XXX、XXX、XXX机动车交通事故责任纠纷一 的《机动车交通事故强制保险条例》主张，符合《中华人民共和国立法法》相关规定，且在颁布时间上《中华人民共和国道路交通安全法》属新法，亦应优先适用； ...

认定上诉人符合劳教主体条件。2、《劳动教养试行办法》与《立法法》相抵触。《中华人民共和国立法法》第八条规定：“下列事项只能制定法律：……(五)对公民政治权利的 、命令制定、发布的规章。而一审判决竟然依据公安部的规定及通知排除了《立法法》和《国务院关于劳动教养的补充规定》的适用，实属错误。三、被上诉人对 ...

中的主张。二被告对原告所提供的证据材料的真实性亦未提出异议，但认为根据《立法法》的精神，上位法优于下位法的原则，不应适用《四川省城市房屋拆迁管理条例》 条例》第九条的规定，同时由于该条例对拆迁人未做任何限制性规定，《中华人民共和国立法法》第七十九条第二款：“行政法规的效力高于地方性法规、规章。”之规定 ...

只能是法律。第九条规定，本法第八条规定的事项尚未制定法律的，全国人民代表大会及其常务委员会有权作出决定，授权国务院可以根据实际需要，对其中的部分事项 违法行为人又实施前述行为之一的就构成“屡教不改”，即第二次违法就属于屡教不改。《中华人民共和国立法法》于2000年7月1日施行，其中第八十四条明确规定， ...

X号文件作出的解释显然与国务院法规和部委规章相矛盾，且违反了《中华人民共和国立法法》（以下简称《立法法》）第八十七条关于“下位法不能与上位法相抵触，否则 物业费，即物业费应由业主负责缴纳之主张不能成立。至于有色工程设计院提及的《立法法》第八十七条关于“下位法不能与上位法相抵触，否则应予以改变或撤销”的 ...

本专利不符合《专利法实施细则》第十三条第一款的规定。 3、关于《中华人民共和国专利法》（简称《专利法》）第二十三条。 专利复审委员会认为：专利号为x 本案审理涉及2001年《专利法》与2009年《专利法》之间的选择适用问题。《中华人民共和国立法法》第八十四条规定，法律、行政法规、地方性法规、自治条例和 ...

授权决定。1996年3月17日，全国人大通过的《关于授权汕头市和珠海市人民代表大会及其常务委员会、人民政府分别制定法规和规章在各自的经济特区实施的决定》， 立法，且已报全国人大常委会、国务院、和广东省人大备案。同时根据《中华人民共和国立法法》第八十一条第二款:“经济特区根据授权对法律、行政法规，地方性 ...

审理涉及2003年《实施细则》与2010年《实施细则》之间的选择适用问题。《中华人民共和国立法法》第八十四条规定，法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行 ，认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款之规定，判决如下： 维持被告国家知识 ...

条例》要求从工伤保险基金支付上述待遇，适用法律错误，法院不予支持。依照《中华人民共和国立法法》第八十四条、修订前的国务院《工伤保险条例》第二十九条 有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...

本案审理涉及2001年《专利法》与2009年《专利法》之间的选择适用问题。《中华人民共和国立法法》第八十四条规定，法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行 x号决定审理程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持 ...