（以下简称人保长垣支公司）与被上诉人长垣县腾飞出租车有限公司（以下简称腾飞出租车公司）保险合同纠纷一案，不服长垣县人民法院（2010）长民二初字第X号 x元，对于剩余的9896元人保长垣支公司应当根据第三者责任商业保险进行理赔。根据双方签订的第三者责任商业保险第九条之规定，在事故中被保险人负全部责任的 ...

的道路交通事故人身损害赔偿诉讼，刘某某并非豫x号货车的第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的被保险人，在发生交通事故时，刘某某站在应急车道内，并未 保险法》规定、保险条款的规定、保险合同约定，郑州保险公司不承担赔偿刘某某各项费用责任的上诉理由不能成立。原审查明事实清楚，判决适当。依照《中华人民共和国 ...

级，该公司虽对其伤残等级不持异议，但依照被告太平保险公司与被告新中联旅行社所签保险合同条款的约定，只有达到1-7级伤残标准才给予赔偿，故对原告余 远，实质上属于变相部分免除保险人责任的条款。当然，该保险具有商业性质，可以有不同的约定，但保险合同条款的签订，应符合《中华人民共和国保险法》的规定，该法第十 ...

险的赔偿责任限额。由于被告发泰出租公司为湘x号出租车在被告长安保险公司购买的机动车辆第三责任保险系商业保险合同，与本案中赔偿是另一种法律关系 二OO九年八月二十四日 书记员吴磊 校对责任人：陈某凯打印责任人：吴磊 附注本判决适用法律条款： 《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者 ...

条款、机动车交通事故责任强制保险单、机动车交通事故责任强制保险条款各一份，拟证明被告陈某在被告保险公司为湘C/x号轿车购买了机动车交通事故责任强制保险 保险范围内可以依法赔偿，在商业第三者责任保险范围内根据保险合同的约定予以赔偿； 经原告彭某某、被告保险公司共同申请并选定鉴定机构，本院委托湘潭市潭州 ...

公司承担赔偿责任。因为本案涉及的机动车第三者责任保险性质为商业保险，上诉人保险公司的责任应根据商业性机动车第三者责任保险合同的约定承担赔偿责任，而不能适用《 保险条例》正式颁布前，保险公司应采用现有第三者险条款来履行道路交通安全法中的强制第三者险。同时，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定 ...

强制保险条例》于今年7月1日起开始实施，换言之，我公司之前和被保险人签订的第三者责任保险合同属于商业某险性质。如果说在该条例实施以前，对原来的第三者 强制保险条例》正式颁布前，保险公司应采用现有第三者险条款来履行道路交通安全法中的强制第三者险。同时，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定， ...

来源的依据。祁东县交警大队作出的交通事故责任认定书明显偏袒摩托车司机。商业三责险赔偿金不能由保险公司直接支付原告。但未提供相关证据。 被告陈某忠未应诉 且保险受益人王某某已函告其放弃要求理赔，经查，保险合同条款确实规定了驾驶员无驾驶证或有效期届满，免除保险公司赔偿责任，驾驶员陈某忠的驾驶证有效期也确已 ...

的责任认定书，原告没有承担全部责任，被告公司也只能承担部分理赔责任。原告所诉的险种均属商业险，根据保险条款和保险合同的相关约定，我们只承担部分理赔责任 ，应予主持。被告保险公司对部分损失不予认可的理由不能成立，本院不予支持。本案经本院多次主持调解，双方不能形成一致意见。依照《中华人民共和国合同法》第 ...

，用以证明原告因交通事故受伤后就医，共支付医疗费1313.90元； 5.原告与泰康保险公司的保险合同条款及医疗保险金给付分割单和批单，用以证明泰康保险公司 的复函》（保监函[2001]X号）第二条规定：“根据《中华人民共和国保险法》第十七条（编者注：现十八条）‘保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的 ...