代表人王某，董事长。 委托代理人于某，女，汉族，X年X月X日出生，华润啤酒(中国)有限公司法律部法律顾问，住（略）。 原告北京国网 企业。 1998年3月2日，国网公司申请的域名“snow.com.cn”由中国互联网络信息中心注册。2003年3月17日，原告将域名“snow.com.cn”优先升级， ...

承担本案诉讼费用。 被告艾默生公司辩称：被告依据我国有关规定向域名争议解决中心提出投诉，是正当行使合法权利的行为，没有任何违法之处，请求法院驳回 诉讼请求，在举证期限内向本院提交了两份证据： 证据一、中国互联网络信息中心CN域名注册信息查询结果复印件，用以证明x.com.cn域名注册人为原告。 证据二 ...

永和)于2002年合并成立的企业。1999年4月30日，永和餐饮向中国互联网络信息中心(下简称互联网中心)申请注册了“x.com.cn”的网络域名，并由该 创公司作为“我要加盟网”的网络服务商，为登载“特许经营商简介永和豆浆”的相关信息，在制作“企业简介”栏目时，使用了原告已发布的上述文字内容与图片， ...

停止侵权、消除影响、赔礼道歉和赔偿损失等民事责任。域名x.com.cn是罗氏中国公司所有，其控股罗氏上海公司。罗氏上海公司在www.x.com.cn网站上 上海公司的控股股东。2000年11月9日，罗氏中国公司为宣传赛尼可减肥药在中国互联网络信息中心申请并注册了域名x.com.cn。2001年2月罗氏 ...

，智道公司花费公证费1800元。 另查，经智道公司在中国互联网络信息中心（以下简称网络信息中心）查询，天津市导航和京津导航的持有人为“杨某公司” 条第一款的规定，判决如下：一、北京铭万智达科技有限公司、铭万信息技术有限公司将通用网址“天津市导航”、“京津导航”以及域名“管理咨询.net”的持有人从“杨 ...

包含侵权的诉讼事由，侵权行为地应当是本案诉讼管辖地，北京市第一中级人民法院拥有管辖权。我公司依据《中国互联网络信息中心域名争议解决办法》中的诉讼管辖规定向该中心 投诉，要求将上述两个域名转移给被告所有。2006年5月16日，该中心向原告发送了被告的投诉书。原告据此向本院提起诉讼，请求法院判令确认原告 ...

并正当使用至今。被告于2006年3月16日针对上述域名以原告北京国网信息有限责任公司为被投诉人向中国互联网络信息中心指定的域名争议解决机构香港国际仲裁 将域名x.cn和x.x.cn转移给教育考试服务处。 上述事实，有域名注册信息查询结果、投诉书等证据在案佐证。 本院认为: 一、关于域名x.cn。根据已 ...

“x.cn”。沃尔玛公司于2006年3月14日向中国互联网络信息中心指定的域名争议解决机构香港国际仲裁中心提交投诉书，要求将国网公司持有的“x.com.cn” 日起10日内，向本院提交上诉状，并交纳上诉案件受理费50元（开户行：中国工商银行北京分行黄楼支行；户名：北京市第一中级人民法院；帐号：x－48 ...

被告海岸方舟公司注册经营性网站“橄榄树硬件资讯站”，域名为“www.x.com”和“www.x.net”。 2002年7月26日，被告海岸方舟公司在中国互联网络信息中心注册域名“www.x.com.cn”，过期日期为2006年7月26日。 2004年11月9日，北京市海淀第二公证处出具（2004）京 ...

站，办站规模正在扩大，经营状况有所好转，该网站正在转让其报纸媒体的信息转载权。 1999年5月7日，《精品购物指南》H7版电脑乐园刊登 ”和“www.（略）.net”。 2002年7月26日，被告海岸方舟公司在中国互联网络信息中心注册域名“www.（略）.com.cn”，过期日期为2006年7月26日 ...