以1363.x万元为本金,从2008年4月25日起至付清日止,按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算)。二、驳回原告徐工重庆工程机械有限公司的其他 务处理。对旭源公司的审计结果反映了其股东违反了《会计法》、《会计档案管理办法》以及公司法有关股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益的 ...
//www.110.com/panli/panli_20068206.html-
了解详情
利息(利息从双方结算之日2003年1月28日起至实际给付之日止,按中国人民银行同期贷款利率计算),本判决生效后10日内给付。如逾期给付,按《中华人民 16日竣工没有依据;四、双方协议中的质保金约定条款违反《建设工程质量管理条例》的规定,应认定无效;五、将530万元借款关系在本案中一并审理,违反法律程序 ...
//www.110.com/panli/panli_263716.html-
了解详情
的。 2、国家工商行政管理总局信息中心企业登记查询信息证明:未查到中国钛华国际投资集团的相关信息。 3、从被告人杜某某处扣押的中国人民银行所发放的金融许可证、 过平谷支行,中国人民银行营业管理部无所核实的“金融许可证(银作北营总副字第x)”、“营业许可证(银作北营总副字第x)”的相关档案资料。 5、 ...
//www.110.com/panli/panli_89719.html-
了解详情
。其中冶炼厂合计投入人民币x.96元,按1995年11月28日实际投入日,中国人民银行基准汇价1美元折合人民币8。3114元折算为美元x。32元,包括银行 关于经国有资产管理行政主管部门确认的资产评估结果,作为确定有关资产价值的底价或作价依据。该资产评估结果自评估基准日起一年内有效的规定。会计所确定 ...
//www.110.com/panli/panli_76829.html-
了解详情
本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院查明:1、根据工商行政管理部门档案反映:广州先能达微电子电器有限公司(下称先能达公司)是由朱石雄出资 之日后十日内支付5万元及利息(从1999年3月27日至清偿日止按中国人民银行规定的同期贷款利率计付)给上诉人汪某某; 三、上诉人汪某某于本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_73180.html-
了解详情
、琼中县工商行政管理局1999年12月15日的证明。 5、江津县工商行政管理机关津工商企(1988)X号关于批核工商企业登记的通知、津乡镇企(88)字第X 给琼中县扶贫办,其行为已构成违约,依法应承担违约责任,其违约责任按中国人民银行同期同类贷款利率计算。原审认定双方签订的联营合同是名为联营,实为承包 ...
//www.110.com/panli/panli_46858.html-
了解详情
借款人资格,被告人杨某乙、丁某某向其发放贷款的行为违反了中国人民银行《贷款通则(试行)》第三条之规定。 2.被告人杨某乙、丁某某未严格审查塔水镇政府提供的 、管理人员、信贷业务人员及其近亲属投资或者担任某级管理职务的公司、企业和其他经济组织、经查各公司工商档案,杨某发、丁某某分别担任某四川泰达实业公司 ...
//www.110.com/panli/panli_30909.html-
了解详情
付。原告要求被告中州水泥公司偿还欠款10万及利息,利息以10万元为基数,按中国人民银行规定的同期贷款利率自2008年1月20日起计算至判决付清之日止,并 号文件,到庭当事人均无异议,本院予以认定。本院调取的工商登记材料系工商行政管理机关的档案材料,除被告王某丙、王某某对其中其签字提出异议并申请鉴定外, ...
//www.110.com/panli/panli_37434079.html-
了解详情
因该原煤在会计移交表中已换算为金额x.40元,故该请求不予支持;其要求赔偿的损失,应从2004年8月20日起诉之日起,参照中国人民银行规定的金融 限被告禹州市国有资产管理委员会于本判决生效后十日内返还原告胡某某现金x.40元,并赔偿经济损失(自2004年8月20日起,参照中国人民银行规定的金融机构计收 ...
//www.110.com/panli/panli_20120208.html-
了解详情
司法鉴定资格的机构出具,为有效证据,本院予以认定,本院调取的工商登记档案材料,系工商管理部门出具,真实可靠,本院予以认定。 根据本院认定的有效证据及当事人陈述 计算至起至2007年12月14日止;逾期利息以50万元为基数,按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率自2007年12月15日起计算至判决付清之日 ...
//www.110.com/panli/panli_9115756.html-
了解详情