年10月8日，连云港工商行政管理局新浦分局执法人员前往被告尹某位于新浦区X路振兴综合楼门面房X楼的经营场所检查，检查情况为：当事人经营场所近400平方米，大厅内 也未能证明被告在侵权期间因侵权所获得的利益，依照《中华人民共和国商标法》第五十六条第二款规定，由本院根据侵权行为的性质、期间、后果、商标使用 ...

商标专用权的侵犯，事实是清楚的，证据是确凿充分的。根据《中华人民共和国商标法》第39条的规定:工商行政管理部门有权责令侵权人立即停止侵权行为，赔偿被侵权人 牙膏包装箱之事实，与本案具有关联’。对该组证据中的现场检查照片，本院认为，上述照片是杭州市技术监督局在执法过程中当场拍摄的，其待证事实与顶信公司在 ...

从重处罚。被告人冯某乙、宋某丁某系一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第某十九条的规定，应当数罪并罚。 被告人冯某乙辩称：其不构成敲诈勒索罪、强迫交易 的污雨水工程及某某工程的建设工程施工合同，王某某提供的会议记录，中国石某集团华北石某局的记账单据，银行进账单等，证实了冯某乙、宋某丁某接了污雨水工程 ...