有限公司副总经理，住（略）。 委托代理人刘某，北京市当代律师事务所律师。 被告中国航空港建设总公司，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人王某甲，总经理 地北京市汽车摩托车联合制造公司转向机厂院内。 法定代表人邵某，经理。 原告北京中铁昌泰科技有限公司（以下简称昌泰公司）与被告中国航空港建设总公司（ ...

四条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司赔付原告刘某甲、尚某某、刘某乙11 债务利息。 本案受理费1380元，保全费700元，由原告承担810元，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司承担750元，被告洛阳霞光水族技术玻璃有限公司承担520 ...

台，有３７台不合格。商检局的意见为：鉴于到货包装完好，上述货物品质问题属发货前原有或属原制造上存在缺陷。 上述合同项下尚未交付的货物２９００台，申诉人和被诉人双方同意予以撤销，不再履行，货款总值相应改为１９５２５０美元。 申诉人根据中国广东进出口商品检验局的检验证书，先 ...

美元，这项费用按合营各方出资比例分摊。被申请人借此机会虚报设备价值达x美元，有中国××省进出口商品检验局出具的“价值鉴定证书”为凭。按照申请人分摊51％计算，仅此 合约书”（下称合约书），约定，由合营公司向被申请人购买在台湾生产制造窗帘的成套设备，合约书同时约定，由于买方是中外合资企业，设备款应按投资 ...

名更改，企业性质仍无改变等均不符合事实。 五、申请人管理不善，人为制造诸多事端，导致电线厂陷入停产状态。 六、申请人没有按照合同支付转让金和福利 由××县公证处进行公证，并出具了公证书。 以上事实表明，转让合同的签订没有违反中国法律有关规定，并且按照双方约定办理了公证手续。申请人主张转让合同无效，但 ...

受理了上述确认书项下争议仲裁案。 鉴于本案争议金额在人民币50万元以下，根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（以下简称仲裁规则）的规定，适用简易程序。双方 复函，指出专用产品是指根据某一行业的生产技术要求，从产品设计到工艺流程、制造方法，都为某一种专用用途而生产的工矿产品。确认书项下产品的原材料 ...

这项费用按合营各方出资比例分摊。被申请人借此机会虚报设备价值达（略）美元，有中国××省进出口商品检验局出具的“价值鉴定证书”为凭。按照申请人分摊51％计算，仅此一 合约书”（下称合约书），约定，由合营公司向被申请人购买在台湾生产制造窗帘的成套设备，合约书同时约定，由于买方是中外合资企业，设备款应按投资 ...

地在中国。 （二）被诉人答辩称： １、０１２６号合同项下的ＰＰ无纺布复合水泥包装袋生产线成套设备是由台湾××股份有限公司生产提供的，其最终用户是中国××塑料编织厂。申诉人同台湾××股份有限公司先已就买卖该项成套设备进行了联系，只是因为台湾禁止与大陆直接进行贸易，才请求被诉人作为中间人，转开信用证等， ...

台，有３７台不合格。商检局的意见为：鉴于到货包装完好，上述货物品质问题属发货前原有或属原制造上存在缺陷。 上述合同项下尚未交付的货物２９００台，申诉人和被诉人双方同意予以撤销，不再履行，货款总值相应改为１９５２５０美元。 申诉人根据中国广东进出口商品检验局的检验证书，先 ...

名更改，企业性质仍无改变等均不符合事实。 五、申请人管理不善，人为制造诸多事端，导致电线厂陷入停产状态。 六、申请人没有按照合同支付转让金和福利 由××县公证处进行公证，并出具了公证书。 以上事实表明，转让合同的签订没有违反中国法律有关规定，并且按照双方约定办理了公证手续。申请人主张转让合同无效，但 ...